海归论坛 :: 阅读跟帖 - 匹夫无罪，怀璧其罪—

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 粟裕得罪的两个半元帅(转贴)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

粟裕得罪的两个半元帅(转贴)

所跟贴

粟裕得罪的两个半元帅(转贴) -- 真扯蛋 - (2762 Byte) 2007-6-16 周六, 12:41 (4391 reads)

真扯蛋
[博客]
[个人文集]

声望: 院士

加入时间: 2006/05/25
文章: 3361

海归分: -808

标题: 匹夫无罪，怀璧其罪——粟裕的“原罪”问题 --- zt (748 reads) 时间: 2007-6-16 周六, 14:00

作者：真扯蛋 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

匹夫无罪，怀璧其罪——粟裕的“原罪”问题 zt

来源: 闻过不怒于 06-01-01

作者：本老夫子

两年前写过《从来英雄多寂寞——我吊粟裕》一文。当时的想法就一个：就粟裕的才华和功勋来对比，他这后半生太冤屈，一直到死都活得很窝囊。笔者圈子内的探疑心得是：粟裕此生在“人和”上出了问题。这个论断不寻常，当时也没有现在这么多资料和研究可借鉴，所以就自个儿试着去他的战争经历中找论据。琢磨了些他的部将，上司以及他周围的人事圈圈。文章主要数落了他的“伙计”的不是（这些人的“忠”，“义”将德确实有些问题），对粟出问题时期与其直、间接上司的人事纠葛也有所分析。自以为他结下的“梁子”有这么几位：饶漱石、陈毅、邓小平（其中把饶的水平看低了；陈、邓没看错，只是他们尚未到该出手时），还有就是那“神龙见首不见尾”的周恩来。理论到周的理由主要是我太留意48年春西柏坡定华野司令那情节。你不见毛伟人话锋一转，突发“圣谕”，粟裕那节骨眼根本无思考的时间，直接的反应就是推却或者还感觉到陈司令“有了冤情”。任何有点侠义的人此时绝对要为自己的“拍档”求情，告免自身也许是最有力的谏辞。周就等着这时刻，迫不及待跳出来就将粟虚抬成“高风亮节”，且顺势引出个“代司令”的职称，也封堵住刘、朱、任几大书记劝慰的言路。这个丑表演很不符合周做事的规矩啊！危及自身的风险也很大啊！因为毛的“圣谕”就是中央的决定，能由你这个书记处“正在改正错误”的四把手增减一字？起码也要其时威信更高的少奇同志出面相商嘛，因此粟的这个任命非常可疑。文章当时想引申周的伪善来“撩拨”出他于粟案的言行，很想获得某个网友的实证，惜至今也未得收获。我的一挚友称我在做“有罪推定”。
　　
　　限于当时的认识水平笔者没向粟裕这方面思考。
　　
　　然而解放后粟裕继续在“人和”上出问题。根据现在的资料和信闻，粟首先是在做第二副总长期间与任第一副总长的聂荣臻（代总长）为对整军方案的见解不同而不和，毛泽东扬粟贬聂加剧了彼此间的矛盾。粟俊郎虽然“御前得票”但从此失去了聂军门的友谊（这友谊结于48年华野炮纵调聂指挥攻下石门）。尔后粟裕 54年秋任总长后就开始和彭、黄起摩擦。彭、粟之争始于国防部与总参两个衙门的日常“业务”管辖。谈起来好笑，当时不知国防部该干啥（说是政府摆设不恭敬，但真管不了军队）。这当中彭德怀有些意气用事，颇仗势欺人（他是军委副主席）。黄克诚虽名义上是粟的第一副手，可他却有僭越的“章程”，他兼决策机构 ——军委的秘书长。你说粟的这个总参“大堂”怎么管？下面依次还有陈赓、王震等七、八个副总长排座次（每人后面都有一位大帅级的“黑手”），叫谁听谁？这丫的没有矛盾才不正常！所以粟裕这个总长干得内外交困。坚持到58年军委扩大会，彭德怀气焰熏天非要将刘（伯承）、粟、萧（克）拿下。组织了个上千人的反教条主义批判会，整得个粟总长三次检讨都下不了“楼”。这其中陈（毅）、邓（小平）是先后介入。邓是奉钦命督战，不动声色而云屯雷也地了结“公案私怨”。陈大炮品位较差，只是个鞍前马后，扯旗放炮的角色，但也借机抒发了半腔恶粟的胸臆。粟裕交印递解到叶参座“喝茶”的所在军科院后，倒没听说有更骇人的迫害，但有“看押”的处理是事实，因为上面交代其今后不能再下部队。这辗转已是60年代初的事了。

60年代是林彪主军后解放军的一段鼎盛时期。到了66、67年林那威望“巅峰”时期，中央突来一决定：增补刘伯承、徐向前、聂荣臻、粟裕四人为中央军委常委（前三人更兼军委副主席）。粟裕作为元帅级别之下的军委常委是开我军之先河。这个任命对粟本人还有两个重要意义，一是基本推翻了彭德怀等给粟案的定性；二是恢复了粟裕能再返部队的权利。不管这项决定的意图或背景是什么，林彪肯定是粟裕今番“入围”的主要决策人。不能设想作为当年党内地位仅次于毛，军内则是第一人的林副主席不点头，粟裕能获破格提拔。联想到“文革”时期粟裕一直都是中央委员，担任国防部副部长（有此待遇的也只有毛那爱将肖劲光）。休说它实权有否，比起当时遍地打翻，抱头鼠窜的那上级，同僚和战友，粟裕已是颇得“眷顾”的了。所以笔者一贯认为林帅本人从未有过“谋”粟的念头，也无任何需要。粟裕另一体面或光彩的时期是那华、叶主军的76年后。当时宣读凡关于军队的红头文件每每称道：在座的还有主持军委日常工作的粟裕同志。78年邓小平拿到军权后，粟裕就开始尴尬了，常常扮演陪同邓视察（整一个“看座”)的角色。邓在78年底定下对越自卫反击战整体部署时彻底“休”了粟裕。在战役编成上完全不用原三野建制部队（此举也害得许和尚叫苦不迭，无奈只好调用合他脾气的战将；如刘昌毅等），而战区指挥上免了西线的司令王必成，东线则完全“输诚”于许世友。你不见这两人正好一个是粟多年的爱将，一个是粟昔日的对头，因此就彻底隔断了粟裕与前线部队一切可能的维系。邓小平这般算计，私废公利使这场战争未战即蒙阴影，他这军事家对自己的统率能力也忒高看了些。想着在129师跟刘、徐混来的那些招式；想着淮海总前委“领衔”签署命令的美好时光，今番一个“以大凌小”的战役态势，军权又前所未有的在握，不自主沉浮更待何时？这仗后来也就打成了个只能实行“三光”政策的烂仗，动用了比首批抗美援朝还强大的战争资源却什么战略、战役目的都未达到（可能也没有，因就没看到部队行动的奋斗方向），就一个“摸着石头过河”的军事翻版。后来有高人点拨邓其实有“另类”谋略：邓不过是想借一场战争检验检验他对军队的实际控制程度，刚好就“自有那‘同志加兄弟’送上前”。这说法有点像“文革”中林总为测试自个儿的指挥权那故事，不过“一号命令”的载体仅是一场官民“疏散”，这总设计师却敢用一场“入侵”做载体，并且不追求什么效果（因开战前即宣布20天回撤，示明于敌），政治家对待“安国全军乃国之大事”的战争之气魄也忒非凡了些。不过细想之，邓是那种“举重若轻”，天塌不管的领导，如此“设计”有这可能。如果此论当真的话，碰到这类型统帅，靠以胜仗挣军功存活的粟裕等辈还能有什么“市场”？
　　
　　现在“回头看”58年的军扩会，可叹当粟裕受不公正批判之时，原三野参会的上百将领几乎都作壁上观，木然地看着自己当年的“掌门”引颈受戮。传闻当时仅有陶勇上台扛了几句，无果。而路见不平但具影响力的倒是与粟渊源较远的肖劲光，其会后出头向毛伟人进谏了一段为粟“减刑”的忠言。
　　
　　比较而言，那时党内批判会的“质量”算高，大家都是同行，事件的过来人，纯粹捕风捉影的事不会有市场。会议的主持人也不像后来“文革”中的那等下流不堪，发言或批判的领导和同级如彭、陈、聂、黄、叶（飞）等也都还不属“地道”小人。够军委大会级别的参会部将应该都是些千锤百炼的“滚刀肉”，党内党外什么样的斗争没见过？就那么怕老彭的淫威？就那么听上头“招呼”，步调一致地无动于衷，噤若寒蝉？你不见前次例会同样地批判刘伯承，台下的几百将领就一直在交头接耳，蠢蠢欲动。最后刘检讨通过“下楼”时，据闻全场将帅一致起立，鼓掌祝贺，当场搞得彭总“王顾左右”，威风乍失。
　　
　　常言“得道多助”。因此就要想粟裕这方可能真的出了问题，或者粟裕确实“不得人心”。粟裕会出什么样的问题呢？
　　
　　根据现在掌握的一些资料，归纳大会发言情况，当年粟总长犯有两类“错误”。一类是所谓军事建设方向的错误，即什么“正规化”，“规范化”，“部门职责”以及“倡学苏军”，“创研战略”之类的内容性问题；另一类是粟本人的工作作风及思想“品质”错误，大致罗织起来有这些：不会团结同志（如多人发言称他目中无人）；不尊重上级（如老聂批他：一贯以下犯上）；专行独立（如张上将称他：行事诡异，任事多不询问各副总长的意见）；固持己见（如彭总指责他：总参屁大点事，非要另行上报，干扰主席）；阳奉阴违（如陈毅揭发：他历史上表面拥护“外线出击”的中央决定，实际暗地里总坚持内线作战；彭概括称：他这是虚伪，阴险）。
　　
　　从历史进程角度看，粟的前一类所谓内容性错误实不足一哂。后来军队不用说学苏军如何正规化等等的老东西，连美英军队的“军科”最新特点，不论是理念或实战的都在学习、借鉴。老美发明的“特种战”不就是普遍看好后引进的么？因此，粟的这类“错误”绝对影响不了他至死也不能解决的“平反”问题，理论不过去呀。那么贻害他一生的只能是当年各位“老一辈革命家”给他罗织的第二类“作风、人品”问题了。

作者：真扯蛋 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[问题]粟裕与邓小平彭德怀、聂荣臻的恩怨	海归茶馆	2014-11-15 周六, 13:11
（转贴）【原创】粟裕犯上和自己被批	海归茶馆	2007-8-19 周日, 12:30
毛ZD将华野军事交粟裕负责 --- zt	海归主坛	2007-6-16 周六, 03:44
粟裕秘闻 --- 未来可入正史(转贴)	海归主坛	2007-6-13 周三, 14:50
郭化若将军谈粟裕与三野	海归茶馆	2007-5-28 周一, 23:49
抗美援朝选将———粟裕在彭德怀之前	海归茶馆	2006-9-17 周日, 11:23
粟裕与南阳事件 zt	海归论坛	2006-6-20 周二, 09:04
崇林了.... 关于林彪和粟裕的比较	海归茶馆	2006-6-07 周三, 09:50