| 作者 |
 道德竞赛和道德胁迫可以休矣 －－跟野猫、愚二和八袋PK |
 |
| 所跟贴 |
道德竞赛和道德胁迫可以休矣 －－跟野猫、愚二和八袋PK -- 狼协 - (1061 Byte) 2008-5-20 周二, 12:53 (4009 reads) |
highway
头衔: 海归列兵
声望: 学员
加入时间: 2008/05/20
文章: 3
海归分: 121
|
|
|
作者：highway 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
还记得学习Internet Marketing谈到论坛Community时候，讲的是一群人in common在一起share idea and feeling,论坛存在的关键是“共鸣”，觉不是所谓的大民主制（百花齐放，也是在不同坛子里放）。论坛社区本来就是应该有主流思想、基调、价值观；否则，和菜市场（谁都来）没有区别了。楼下还有更形象的比喻－－“大粪池”，这个有点毒，但也很哲理。
我不相信，大民主可以带来“精英，四海来归”的局面。如果大民主贯彻彻底的话，海归网将包容粗口以及不用粗口，健康以及不健康的帖子。海归网网友水平将和天涯等大众社区靠拢，成为观点、价值观逐渐接近中国普通网友平均水平的网络社区，从而失去原有所谓精英ID。
海归网的主流价值观的建立和选择，是对进入客户提出了准入门槛。有这个门槛，才有所谓精英社区；否则就是一个大操场，穿拖鞋背心的、扣脚吐痰的都来了。请注意：他们也没有违法、没有人有权利驱逐他们和剥夺乘凉的权力。但是这个广场将成为“非精英社区”，主流成为扭秧歌的、看热闹的、小偷、乞丐，而不会是西装革履谈生意的、搞投资、谈国家生机的场所。
而，网络社区之所以有版主、坛主，执行的不是大民主，才能够有效选择话题参与人，选择他们的素质和参与态度；才能形成有特色、有质量的社区。老狼曾经为了归网绿营的壮大，设立对“女ID照片一律不得负面评价”这种谈不上大民主、甚至明确偏袒绿营的规矩。却为何在此刻，要死守理想化的网络民主和全开放式论坛社区的底线。
最后再说一句，这个帖子标题本身就意味着［总裁判下场比赛了］（直接PK网友ID），按理说老狼的身份对网友ID就执行说服和封杀两个步骤就可以了。有个某ID说的好啊，大道理在网上是辩不明的。
作者：highway 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 道德竞赛和道德胁迫可以休矣 －－跟野猫、愚二和八袋PK -- 狼协 - (1061 Byte) 2008-5-20 周二, 12:53 (4009 reads) - 老狼这得怪您自己 -- upthere - (70 Byte) 2008-5-20 周二, 21:14 (687 reads)
- 您别误会 -- 狼协 - (249 Byte) 2008-5-20 周二, 21:39 (995 reads)
- 这话我同意 -- upthere - (154 Byte) 2008-5-20 周二, 22:54 (638 reads)
- 我的不同意见（兼论我所理解的论坛社区），In～ -- highway - (778 Byte) 2008-5-20 周二, 15:48 (844 reads)
- 呵呵呵，在理。 -- 暗八仙 - (0 Byte) 2008-5-21 周三, 03:52 (598 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
