海归论坛 :: 阅读跟帖 - 这是跟明眼人讨论，当然用他的定义

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 【明眼看国情】真真可怜了那些整天盼着德赛两位先生光临中国的右派们 -- 金融海归回国祸国殃民又一例【提上来】

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【明眼看国情】真真可怜了那些整天盼着德赛两位先生光临中国的右派们 -- 金融海归回国祸国殃民又一例【提上来】

所跟贴

左右派的定义不妥 -- 危言 - (241 Byte) 2009-9-28 周一, 20:21 (533 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 这是跟明眼人讨论，当然用他的定义 (392 reads) 时间: 2009-9-28 周一, 21:27

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

因为他的定义跟你的“放之四海而皆准”的定义（实际上在他那里就不准）风马牛不相干。那是“中国特色”的左派。正如毛时代的“左派”一样，那时候的平民老百姓的利益可没得到什么保障。基本上跟奴隶一样，平等是根本谈不上的，他们的命运完全受单位和各级首长的主宰，不但没有迁徙自由，居住自由，职业自由，更别说言论自由，选举自由这些东西了。

明眼人所主张的是什么呢？就是中国的老百姓不配享有民主自由，中国在相当长时间内（好像他说的是一百年内）也不应该实行民主自由。执政党和政府应该压制反对声音，老百姓也不应该批评政府。我上面贴子里说的定义，好像已经非常客气了：基本上是中性的，不带褒贬。这就是明眼人所自称的“左派”。

BTW，你那个定义也不是没有争议的（实际上关于左右派也不存在什么统一的定义），所以也并不太“放之四海而皆准”，虽然确实不是明眼人所代表的“左派”观点。比较流行的定义，应该是左派比较强调平等，而右派比较强调自由。如果单就平等而言，左派比较倾向于终点平等，而右派比较倾向于起点平等。所以，左派主张增加政府权力（大政府），去干预结果的平等，缩小贫富差距，但同时加强对政府问责和监督，并且扩大民间福利，而右派主张削减政府权力（小政府），扩大民间自由，政府管得越少越好，而削减福利。

但是“中国特色”的权力垄断的“左派”，跟这些都毫无关系，他们在左右摇摆中都能为自己获利。他们向左则扩大政府权力，侵害公民权利，把老百姓的利益用“公”的名义加以掠夺，同时却拒绝增加福利；向右则侵吞公有财产，削减人民福利，同时却推卸政府责任，拒绝监督，拒绝放宽自由。这种“尺蠖”一左一右的蠕动之中，就不断地用左手把普通公民的利益先是以“国有化”的名义掠夺到“国家”的手里，然后再用右手通过“私有化”的名义掠夺到自己个人的口袋中。这就是相当多的中国“左派”们所主张的权力不受制衡监督的结果。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2009-9-29 周二, 00:28修改，总共修改了2次

相关主题
郎咸平：国际金融海啸真正幕后黑手的操作大揭秘郎咸平	海归主坛	2009-2-06 周五, 04:44
金融海啸严重质疑美国道路的普适性	海归主坛	2009-1-02 周五, 03:22
[新闻][闲聊]美国会追溯“金融海啸”源头格林斯潘认错	海归茶馆	2008-10-25 周六, 18:12
做空美国金融=巨额回报	海归主坛	2009-3-07 周六, 00:00
看到美女，第一个就想到中叔了。中叔给看看这个算不算祸国殃民级别的美女	海归酒吧	2011-5-02 周一, 23:39
[转帖]不忍见中青报、常凯等辈祸国殃民，转张老爷子一帖	海归主坛	2010-6-27 周日, 02:02
都是房子惹的祸，官商勾结、祸国殃民	海归酒吧	2010-3-07 周日, 21:52
不是前些天还有人说没这回事吗？看看，来了吧？第二次金融海啸拖累A股暴跌ZT	海归主坛	2009-2-28 周六, 12:58