海归论坛 :: 阅读跟帖 - 这一判断本身就无法成立

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 从项目和投资人两面看海归网的作用---CPU缓存项目引发的思考

海归论坛首页 -> 海归商务 -> 项目找投资与合作焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从项目和投资人两面看海归网的作用---CPU缓存项目引发的思考

所跟贴

老哥为IEEE TRANS等审稿,从绽铃子成果发表不了来看,其“发明”应该是BS.. COMMON SENSE! 笑！ -- av - (477 Byte) 2010-10-26 周二, 02:56 (1300 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 这一判断本身就无法成立 (1072 reads) 时间: 2010-10-26 周二, 11:35

作者：狼协在项目找投资与合作发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

没有论文发表但发明成功的例子太多了，不胜枚举。没有prototype 也没有合伙人而拿到投资并且发明成功的人也有的是。所以，“有论文发表”，或者“有prototype”不是发明成功的必要条件。

绽铃子那么说你是他的不对，但是我作为旁观者，也看到了你首先用“BS”，“骗”等言辞攻击他，直到现在，哪怕我一再说明不要搞个人攻击，你在这篇贴子里面，还是坚持使用这种语言。这种偏离专业、逻辑和事实的言辞很容易引起他的愤怒，遭致他用同样的手段反击，如此形成了恶性循环。实际上你根本没有必要使用那些言辞，而他也根本不必使用同样的语言进行反击。文明一点，照样可以把道理说清楚。

至于海归网或者是图图大主教怎么会成了“托”，我也觉得莫名其妙。绽铃子的技术在海归网贴出来讨论，我们并没有看到有人盲目地叫好，我们自己更不会这样做。相反，正如我的上文所说，我们鼓励质疑，尤其是那种一针见血、一剑封喉的质疑。这种质疑不管对投资人还是对项目所有人，我觉得都非常有益处。我们不鼓励的只是那种针对个人的攻击。现在我们看到的是项目本身被不断地挑刺，质疑，这本身就是一种DD，可以帮助可能的投资人看出可能的问题所在。你要说必须是“非常靠谱”的项目才能拿出来讨论，那这么一来，我看很少人敢把自己的项目拿出来讨论了。这跟我们的目的相反，我们不能鼓励。说老实话，在海归网这个地方，真正太不靠谱的东西，是很少人理会的。不但很少人会看，看了也就笑笑而已，很少会当回事的，用不着声嘶力竭的反对。我们应该相信旁人的判断力。

作者：狼协在项目找投资与合作发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
猎头职位：高级项目经理（投资并购）上海面谈	海归职场	2010-6-11 周五, 14:12
大型集团公司上海投资公司诚聘海外高级项目经理	海归职场	2005-10-24 周一, 15:11
大型集团公司上海投资公司诚聘海外高级项目经理	海归职场	2005-10-24 周一, 15:06
【投资界学堂】同程网CEO自述：腾讯为什么给我5亿?	海归商务	2014-2-19 周三, 21:58
尼克夏陈与司徒投资咨询（上海）有限公司招聘咨询顾问	金融财务	2013-3-25 周一, 15:23
自己投资的搜索引擎与网络广告平台，请大家批评指正，欢迎投资人垂询。	海归主坛	2008-1-25 周五, 06:18
投资移民--北京海康名人	海外移民	2007-9-18 周二, 17:06
会议信息：《国际金融投资博览会- 上海会展》	海归论坛	2007-5-10 周四, 10:57

返回顶端

从项目和投资人两面看海归网的作用---CPU缓存项目引发的思考 -- 狼协 - (3191 Byte) 2010-10-25 周一, 20:02 (6485 reads)

老哥为IEEE TRANS等审稿,从绽铃子成果发表不了来看,其“发明”应该是BS.. COMMON SENSE! 笑！ -- av - (477 Byte) 2010-10-26 周二, 02:56 (1300 reads)

我来说说国外PHD发文章和毕业的事儿 -- SeamusGOGOGO - (341 Byte) 2010-10-26 周二, 15:48 (1210 reads)

象IEEE TRANS这类理工科杂志, 结果大都是硬碰硬的, 很难仅仅以学派的好恶枪毙新IDEA. -- under2005water - (228 Byte) 2010-10-27 周三, 12:17 (918 reads)

编辑的评语写：很重要的一个论点没有引用，建议参考某书的某页。 -- SeamusGOGOGO - (88 Byte) 2010-10-27 周三, 15:26 (813 reads)

大概是为了争口气, 要不200欧元实在算不了什么. -- under2005water - (33 Byte) 2010-10-27 周三, 16:29 (721 reads)

IEEE Micro 2006, 50%提高碰不动一个5%的提高。 -- 绽铃子 - (66 Byte) 2010-10-27 周三, 12:24 (806 reads)

你完全可以写一篇文章，把你的50%于他的5%放在同样条件下比一比，不可能不发表. -- under2005water - (32 Byte) 2010-10-27 周三, 12:30 (739 reads)

我本来就不想发表论文。 -- 绽铃子 - (60 Byte) 2010-10-27 周三, 12:35 (813 reads)

说老实话, 那三个说不懂的不至于连数据都看不懂吧? -- under2005water - (129 Byte) 2010-10-27 周三, 13:23 (807 reads)

那三个根本就不认为缓存是重要的。他们还在CPU核心里面折腾来，折腾去。 -- 绽铃子 - (71 Byte) 2010-10-27 周三, 14:21 (834 reads)

你把提速50%的扎实数据往那一摔, 任谁都不能简简单单地忽略过去. -- under2005water - (136 Byte) 2010-10-27 周三, 16:23 (781 reads)

你太小看世人的愚蠢了。 -- 绽铃子 - (94 Byte) 2010-10-27 周三, 23:03 (849 reads)

It is lonely at the top. -- under2005water - (69 Byte) 2010-10-28 周四, 06:31 (740 reads)

好文章多投几个地方，总不中的可能性真不大。 -- upthere - (0 Byte) 2010-10-27 周三, 01:23 (788 reads)

物理的好刊物没几个 -- SeamusGOGOGO - (88 Byte) 2010-10-27 周三, 14:03 (810 reads)

这几个都不难发阿 -- HappyPoorMan - (68 Byte) 2010-10-27 周三, 18:08 (804 reads)

您是高手 -- SeamusGOGOGO - (121 Byte) 2010-10-27 周三, 18:21 (658 reads)

这一判断本身就无法成立 -- 狼协 - (643 Byte) 2010-10-26 周二, 11:35 (1072 reads)

既然你說到用詞，這個所謂的大師就是一個經常率先使用髒話的人。 -- wwy - (82 Byte) 2010-10-26 周二, 14:26 (892 reads)

从老好人变成个性鲜明的人，歪歪腰这一转身真华丽！ -- china_firefly - (63 Byte) 2010-10-27 周三, 01:39 (734 reads)

就是因为您那把风力强劲的扇子我才转身的。 -- wwy - (28 Byte) 2010-10-27 周三, 09:38 (590 reads)

狼主息怒。说某“发明”是BS和说别人脑子里生癌有本质区别的。前者是对事而言，后者是对人而言。 -- av - (47 Byte) 2010-10-26 周二, 12:33 (730 reads)

开个玩笑 -- 网客JT - (298 Byte) 2010-10-26 周二, 12:25 (765 reads)

不许笑。请尊重人 -- 网客JT - (56 Byte) 2010-10-26 周二, 09:52 (911 reads)

楼下有位大侠指证说绽铃子称能制癌，难道是真的？再笑。 -- av - (0 Byte) 2010-10-26 周二, 12:20 (801 reads)

还有西藏铁路，海湾漏油，不管啥行业，淀大师都是一语点破 -- tchs - (85 Byte) 2010-10-26 周二, 21:47 (743 reads)

你很不厚道 -- 网客JT - (167 Byte) 2010-10-26 周二, 12:31 (790 reads)

add it into the party -- Ah-lei - (123 Byte) 2010-10-26 周二, 01:49 (685 reads)

我帮老狼补充一个例子 -- Sarakawa - (211 Byte) 2010-10-25 周一, 21:05 (843 reads)

石墨烯取代硅片是早晚的事吧,就算你顺利搞出来了,人家一升级你又out了 -- ado2008 - (27 Byte) 2010-10-25 周一, 20:22 (952 reads)

I THINK GRAPHENE IS ANOTHER HYPE -- wiser56 - (10 Byte) 2010-10-26 周二, 01:27 (736 reads)

石墨如果要技术成熟，50年后的事情了。 -- 绽铃子 - (13 Byte) 2010-10-26 周二, 11:39 (757 reads)

别那么肯定,我看过资料,说是10纳米时英特尔就有可能用石墨烯来替代硅片 -- ado2008 - (13 Byte) 2010-10-26 周二, 12:17 (823 reads)

如果2015年，做不出来，我们要不要打个赌。 -- 绽铃子 - (22 Byte) 2010-10-27 周三, 23:06 (661 reads)

只要你不能超过光速，就一定还要用到缓存。 -- 绽铃子 - (12 Byte) 2010-10-25 周一, 21:39 (879 reads)

说白了你的技术只是补丁,现在人家肯定对未来的系统更关心 -- ado2008 - (64 Byte) 2010-10-26 周二, 07:48 (691 reads)

所以和外行人讨论技术是痛苦的 -- Sarakawa - (114 Byte) 2010-10-25 周一, 21:42 (921 reads)

未来石墨烯CPU如果批量生产成功,估计那时CPU将直接集成中央处理器和存储元件 -- ado2008 - (955 Byte) 2010-10-26 周二, 08:04 (934 reads)

实际上中央处理器和存储元件都可以由石墨烯衍生物来制作,界时整个系统都将发生改变,速度极快到时你的缓存技术就不那么重要了 -- ado2008 - (0 Byte) 2010-10-26 周二, 07:44 (665 reads)

你说的对，如果能够实现计算机硬件之间没有速度差别，那的确不需要缓存了，不过我觉得这是不太可能的。 -- Sarakawa - (90 Byte) 2010-10-26 周二, 08:17 (727 reads)

我不觉得会有价格差,如果未来石墨烯CPU成功我个人认为他有可能集成所有功能 -- ado2008 - (63 Byte) 2010-10-26 周二, 08:24 (686 reads)

好，你就幸福的去睡觉吧，等你醒来，整个世界都是石墨的。 -- 绽铃子 - (12 Byte) 2010-10-27 周三, 23:08 (561 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务 -> 项目找投资与合作焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...