海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 中国法律是不是把刑事案与民事案合在一起?
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 中国法律是不是把刑事案与民事案合在一起?   
所跟贴 其实这样做深层的原因是,如果受害人一方不收钱闭嘴,谁也不敢冒险收钱乱判啊 -- spforum - (92 Byte) 2010-11-30 周二, 11:39 (500 reads)
under2005water




头衔: 海归少校

头衔: 海归少校
声望: 讲师

加入时间: 2008/03/22
文章: 819

海归分: 20280





文章标题: 问题是, 原告和被告都由钱河蟹了, 旁观的却不满意了. (427 reads)      时间: 2010-11-30 周二, 15:09   

作者:under2005water海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

警、检、法几方面都不按公众接受的、明文的法律来办事, 民众谁还会拿法律当回事呢? 而一个社会没有由一套大众接受的准则来治理, 它可能河蟹吗?

其实西方法制社会也有操作, 被告也可与检方作交易只认一小部分罪, 法官量刑时也可在Max和Min之间选择,这些操作的过程也不见得都是"明箱".但是的但是,最终的结果及其依据都会放到明面上。只有经得起考验,才能令人信服。

而我们的河蟹法律就差了这最后一步,弄得大众对法律的信任度越来越差,河蟹的时间也会越来越短.

作者:under2005water海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
木辛大侠请进,德国法律好像有个“见死不救(hilflos lassen)”罪 海归商务 2014-5-31 周六, 12:06
[转帖] 美国法律:笑话还是神话 海归茶馆 2013-7-19 周五, 23:54
【走进历史,问题系列- 3】: 为何2000多年前, 秦始皇就靠法家同一中... 生活风情 2012-6-05 周二, 14:43
我们的美国光伏电站项目进展,移民律师确定 投资移民 2012-2-07 周二, 00:02
(上海)美资国际律师事务所招聘-IT Support Engineer IT 2011-11-10 周四, 17:59
[讨论]就Google的声明请教技术专家和了解美国法律的大拿 海归主坛 2010-1-14 周四, 20:14
美国徐洁律师的L-1 成功案例 海归主坛 2009-7-02 周四, 22:19
[讨论]中国法律保护的是哪个群体?百姓还需要这样的法律吗 消费购物 2008-7-09 周三, 10:52

返回顶端
阅读会员资料 under2005water离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.