海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 从李XX案说群P的风险
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 从李XX案说群P的风险   
所跟贴 一个问题就把老狼问倒:法庭挑选陪审团时,如果在精通形式逻辑的老狼和一个不懂逻辑的的家庭妇女之间,二选一的话,谁能入选? -- 天凉好个球 - (0 Byte) 2013-9-09 周一, 17:59 (907 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767





文章标题: 问题本身就错误 (957 reads)      时间: 2013-9-09 周一, 18:17   

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

陪审员的挑选,根本就不根据你的方式挑选。其假定就是:即使普通人也具有起码的逻辑判断能力。这就是楼下老兄所说的:“陪审团的本是做事实判断的,基于形式逻辑,理由是,法官对事实的判定不比大众更清晰。”

所以陪审团的挑选,依照严格的随机抽样原则,在保证每个人都具有基本的逻辑判断能力(而不是更好的或“精通的”逻辑知识)的前提下,以随机抽样的方法,去抵消不同个体的价值观所带来的对其逻辑判断的干扰。

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
台湾版李XX案,不过台湾司法没那么乌龙,还算有点正常逻辑 海归酒吧 2014-8-07 周四, 23:39
李肖霖:福尔摩斯探案分析—对李某案的娱乐化分析 海归主坛 2013-10-06 周日, 17:34
李XX案的一个问题 海归酒吧 2013-9-17 周二, 04:30
[新闻]李庄案另一面 海归主坛 2012-12-04 周二, 20:32
[转帖]李庄案始末 海归商务 2012-4-22 周日, 21:45
ZT 李承鹏:群众演员都很忙 海归茶馆 2012-4-15 周日, 18:53
ZT: "我爸是李刚”案件律师,北京主干道遇袭。 海归商务 2010-12-17 周五, 13:50
李庄案判了,重庆果然够黑。 海归主坛 2010-2-09 周二, 17:45

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.