海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页
会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 马化腾的QQ被指侵犯了中国新一代互联网核心专利
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 谈股论金           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 马化腾的QQ被指侵犯了中国新一代互联网核心专利   
所跟贴 为提防美国 德法拟建立欧洲国家通信网络 -- 中华智慧学会 - (505 Byte) 2014-2-17 周一, 08:34 (1119 reads)
中华智慧学会




头衔: 海归上校

头衔: 海归上校
声望: 学员

加入时间: 2009/07/26
文章: 255

海归分: 84114





文章标题: 历史回顾:战略策划家对互联网分裂的预言和战略对策 (1364 reads)      时间: 2014-2-17 周一, 09:20   

作者:中华智慧学会谈股论金 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

历史回顾:战略策划家对互联网分裂的预言和战略对策
已有 14 次阅读 2014-2-17 09:15 |系统分类:人文社科|关键词:互联网分裂 战略策划 张庆松博士 IPv9 未来网络 推荐到群组

[人民网报道,德国法国决心建立独立的通信网络,这标志着英特网一统天下的局面将被打破。早在数年前,一位历史学家就提前做出过预言,而且提前数年为中国做出过战略对策。]

论互联网分裂的挑战和机遇

作者:张庆松博士
二〇〇九年一月十七日

一,概述

2008年发生的国际金融危机严重冲击了世界经济秩序,也可能会对国际政治格局带来长远而深入的影响,其中之一是实现多极世界的可能性大为增加。与此同时,在信息科技领域,一个同样具有深远影响的趋势正在发生,但却鲜为人知。这个趋势就是,国际互联网数十年来由个别国家一统天下的局面将有可能在未来十年内终结,取而代之的是一个分裂的局面,形成多体系共存竞争的数字虚拟世界内的多极化格局。
互联网走向分裂,这是一个具有深远影响和巨大意义的事件,也可以说是中国信息科技产业发展决策部门最应该关注的一个动态,因为这个事件将会带来一些挑战,但同时也会创造重大的机遇。认清了趋势,抓住时机,将挑战变为机会,那就有可能彻底改变信息科技领域落后于人,处处受制的不利局面,为中国信息产业发展开辟出一片新天地。
要充分了解未来的机遇,就必须采取前瞻性的思维方式,要根据目前的现状,提前预测出未来的发展趋势,然后再根据未来的变化和自己的战略目标,提前进行规划和部署。
本文主要目的是通过近年来国际互联网的几个重大事件,展望未来互联网研究的主要趋势,说明国际互联网走向分裂已经具备了初步条件。中国的信息产业科技政策应该按照这样的思考来调整,未雨绸缪,占领先机。

二,什么是互联网的分裂?

所谓互联网分裂是指,世界上出现两个或者更多的由不同的主体制订的互联网协议标准并各自得到相当规模的应用。简单地说,互联网分裂就是多种互联网体系的共存和竞争。
国际互联网的现状是单一体系,由美国开发并主导控制。目前的互联网是由美国军方在上世纪中叶开发,到了上世纪70-80年代向美国民用科学研究开放,90年代向国际开放。互联网的核心基础协议是IPV4(第一代)和IPV6(第二代),这两个协议都是由美国的IETF进行开发和管理。现有互联网的根域名服务器和政策制订都控制在美国手中,最终决策权和控制权是美国商务部。[1]
这就形成了现有互联网在全球应用,但其开发权、所有权、控制权、管理权、维护权和发展权都集中垄断在一个国家手中的矛盾现象。这也引起了对互联网安全性、公平性、公正性和透明性的质疑和担忧。然而,过去所有试图让联合国接替互联网管治权的努力都付诸东流,目前唯一在继续进行的只是联合国主办的“互联网治理论坛”。[2]
改革旧互联网管理制度的尝试难以成功的原因是,这实际上是一个“虎口夺肉”的行为。互联网是一块肥肉,咬在美国这一只老虎的口里,谁可以夺走这块肉,而且还能全身而退呢?欧盟就曾经力推由联合国来接管互联网,但在关键时刻又放弃自己的立场。
美国拒绝放弃互联网管理权的理由似乎也是很充分,可以理直气壮。在联合国互联网治理论坛会议上,针对有代表指责目前互联网的核心资源被个别国家垄断的抱怨时,美国代表就指出,尽管这似乎有些不公平,但这是一种历史形成的现象。互联网是在美国开发和成长起来的,这是一种自然垄断,只能尊重这一客观现实。[3]
这当然也是一个很好的理由。但是,这也等于提醒了那些批评者:在互联网领域,管理控制权是和开发权利密切联系的。谁开发,谁就是老大。由此推之,有的人就会想到,既然你美国不放手,既然拿不走旧的互联网管理权,那我们就自己重新开发一套新的互联网体系,我们来制订新的规则和掌握管理控制权。你走你的阳关道,我走我的独木桥。[4]
因此,在2005年美国商务部公开宣布不放弃旧互联网管理权后,就有媒体评论说,看来互联网将会走向分裂。果然,不出三年,互联网分裂的趋势已经十分明显了。2008年可以说是互联网分裂趋势最为明显的一年。

三,互联网分裂的标准

如何判断互联网将走向分裂呢?笔者认为有这样几个标准:
第一,出现新型互联网体系研究计划。这种计划的目的不是研究具体的改良型技术,而是对整个互联网体系的整体考虑。
第二,出现革命性新型互联网设计主张。革命性是指,放弃局部修改的方针,而是将互联网推倒重来,对整个框架重新设计,建立一个全新的互联网体系。这是因为,只有全新的体系才能带来新的规则和政策包括管理控制分配权的重新化分。这也就是所谓“全新设计”(clean slate design)的主张。
第三,这种全新互联网也许无法同旧互联网兼容。因此,未来虚拟世界会出现两套体系,形成新网和旧网之间的分裂。(IPV6是属于旧网,因为其并没有带来结构上的变化,也无法充沛旧网络的种种限制)。
第四,研究主体的分裂。旧互联网体系的维护和技术后续开发的主体是美国的IETF。但新型互联网的开发主体会出现多元化的现象,也就是说在IETF外出现新的互联网协议研究开发的多个主体,导致IETF的垄断被打破。如果由IETF开发,那分裂是不可能形成的,因为IETF的宗旨就是所谓维护“互联网的完整性”。
第五,新型互联网的开发主体具有主权特征,也就是说具有国际法主权特征的主体才具有开发新型互联网的能力,而一旦有迹象表明这些主体出现了,互联网分裂的趋势也就形成了。这方面的标志是某些国家或地区性政府出面号召或组织新型互联网研究。之所以有这一要求是因为,新型互联网协议必须牵涉到核心资源的控制管理和分配问题,只有主权特征的政府在这方面具有天然的权威性。而目前的互联网开发和管理机构如IETF和ICANN等都不是主权性主体,导致其权威性受到广泛质疑。
第六,新型互联网的开发主体具有强大的经济实力。对旧有互联网的挑战一直都存在。过去也有一些所谓的“替代性域名系统”试图摆脱ICANN的根域名控制体系。[5]但这些都是小型的项目,根本无法对旧网络形成强有力的挑战。要建立新的互联网体系,没有强大的经济实力,如强劲的财政支持,是难以完成任务的。
第七,地域性特征。旧互联网体系的维护者高调宣扬互联网的全球性,强调所谓的完整一致性。而新型互联网研究可能会将全球一致性放在次等考虑地位,而将地区(或者国家)性市场、技术、安全、权利等需求予以优先考虑,首先满足其自身发展的战略需要。在法律地位和经济支持等方面也会依靠地区性资源。因此,新型互联网将会首先是区域性网络。
第八,第三代特征。新型互联网的结果是第三代互联网协议。将来以第三代互联网作为平台的通讯网络就是第三代网络,其特点是将语音、影像和数据通信整合到一个平台上,也就是所谓的“三网融合”或者是“全业务网络”。[6]
上面这八个标准都是属于确定分裂的必要和充分条件。只有当以上条件都出现时,分裂的趋势才算形成。

四,互联网分裂的迹象

按照这样的标准,按图索骥,就可以发现互联网分裂的苗头已经早就出现,因为已经有几个互联网研究项目完全符合这些标准。更关键的是,这些项目已经形成了你追我赶的竞争局面,互联网分裂的形势已经十分明显。
第一个迹象,中国的十进制网络标准项目。早在2001年,中国信息产业部就成立了“十进制网络标准工作组”,展开了基于十进制的新型互联网体系研究项目。2004年,中国宣布了以IPV9为代表的新型互联网协议研制成功。这个消息在国际上引起很大的震撼。
中国的IPV9项目具有明显的第三代特征。其是以体系建设为指导思想,以全新框架为主要诉求,以单独组网为长远目标(但也已经可以同旧网兼容),以自主开发为技术基础,以国家主体来争取网络资源为动力,以国家经济实力为依靠,以满足中国的特殊需求为考虑,以IP协议为网络整合的平台等,以国内主网为首要考虑。因此,IPV9是第三代网络研究的先驱。
第二个迹象,美国的GENI和FIND项目。2005年秋天,美国国家科学基金会在拉斯维加斯召开了一次会议,突如其来地宣布成立GENI研究计划。这一计划的宗旨是建设一个新的计算机骨干网,为全新设计新一代网络框架提供试验平台。这一计划的特点是不再考虑旧互联网规则的束缚,而是要采用革命性手段,探索重新建立新型网络框架的全新设计的可能性。次年,美国又宣布成立了FIND计划,推动对全新设计面向未来的互联网协议的探索工作。
这两个项目的第三代特征也是很明显的。其探索的重点是“体系”和“框架”,谋求从结构上解决问题,主张全新设计,不受旧体系的限制,不让IETF参与,以政府财政资金做后盾等。
需要特别注意的是,美国是旧互联网体系的最大受益者。如果不是有非常特别的迫切性和危机感,是不会轻易地展开所谓“全新框架”设计工作的,因为那会“打开一个潘多拉魔鬼的瓶子”,为其他希望制订新互联网规则的势力加入竞争提供台阶。
第三个迹象,国际标准机构展开新型网络研究。在韩国的主导下,ISO/IEC JTC1 SC6在2007年的西安会议上通过决议,展开“未来网络”项目的研究。未来网络是面向未来的,基于全新框架设计的新型网络。基于旧框架结构的IPV6在未来网络中的地位已经被排除,因此将来必须要开发出适合未来需求的互联网协议。目前,这方面的工作已经启动。ITU-T也已经在2008年将“未来的网络”列为单独的工作项目,并将其作为第十三工作组的主要标志,而所谓的渐进改良型的“下一代网络”则变成了“未来网络”研究领域内的分项目。
第四个迹象,欧洲在2007-2008年期间,也开始考虑全新设计互联网框架的问题,并设立了EURO-NF,FIRE等类似于第三代网络的项目。特别是,2008年3月底,欧盟委员会组织了受欧盟资助的65个信息科技研究项目的负责人在斯洛伐克的布莱德城开会。350多位参会的科学家起草了一份宣言,号召重新设计互联网,并呼吁欧盟给予大力支持,以提高欧洲的科技竞争力。对未来互联网的研究要“在欧洲,而且由欧洲人进行”。[7]
这一宣言的意义在于,其既有官方色彩(由欧盟委员会资助,体现欧盟的意志),又是欧洲顶尖科学家群体。这标志着全新设计新型未来互联网在欧洲也已经形成主流意见,欧洲也成为一个竞争者。

五,互联网分裂的趋势

从上一节所列举的四个迹象看,互联网分裂已经是一个很强的趋势。
第一,旧网络体系无可救药,这已经成为网络研究界的共识。
第二,创造一个全新框架的网络(包括互联网)是共同追求的目标和主流趋势。
第三,过去的所谓互联网“国际标准”的垄断性开发者IETF 已经被边缘化。新的研究计划由国家、地区性政府和以国家为成员体的国际性机构为主体。
第四,对全新框架互联网的研究已经存在中国、美国、欧盟和ISO/IEC及ITU-T这五个实力集团。这也是世界上标准领域最具有影响力和竞争潜力的实体。其中ISO/IEC和ITU-T在未来网络上有密切合作,可以被视为“国际标准机构”的代表力量。
第五,这就有可能导致互联网的区域性分裂,如出现中国主导的亚洲互联网体系,美国主导的美洲互联网体系,和欧盟主导的欧洲互联网体系。(国际性机构可以起到协调和整合的作用,但不会开展原创性的基础研究)。
第六,在3G中TD-SCDMA,WCDMA和CDMA2000三家并立的局面也许将会在未来十年重现在互联网领域。
第七,从各方面的实力看,中国、美国和欧洲将是三个最具竞争力的主体。实力不相上下,且各有优势。
第八,互联网分裂趋势的形成过程是中国挑头,美国跟进,欧洲定论。中国最早展开了新型体系的研究,而且大张旗鼓地宣传了IPV9的成功。美国则是自己推动GENI和FIND计划,为其他主体开展新型互联网研究提供了理由和机会。欧洲则是通过350位科学家的联合宣言,为互联网的分裂趋势的形成一锤定音。
第九,目前,还没有看到这个趋势有迟缓或者消失的可能,也没有任何足以阻止其继续发展的客观条件。金融危机也不可能阻挡这一趋势。相反,正是金融危机,反而会突显科技进步的重要性,强化尽快推出新型互联网以拉动科技产业的呼声。

六,互联网分裂的原因

为什么互联网会走向分裂呢?对这个问题,一个明显的答案会轻易地出现,那就是因为世界各国不满美国对互联网的控制,所以就开发出新的体系来对抗。其实这个观点有一定道理,但还没有讲到事情的最根本。如果新型互联网仅仅是其他国家争夺控制权的工具,那为什么美国也迫不及待地推动这方面的研究呢?
中、美、欧以及国际标准组织都在鼓吹新型互联网,这其中必定有一种共性的东西。旧互联网利益的拥有者和“无产者”都在提倡全新框架的设计,这表明控制权还是次要的理由。
导致互联网分裂的最关键因素是,旧互联网体系的基础框架实在是过于老旧,以至于其无法满足日新月异的信息科技进步和社会的需要。渐进改良技术路线(以IPV6为代表)因不愿意进行基础结构性改变而无法克服先天性缺陷。唯一的选择是将互联网推倒重来,重新进行设计,以新的框架结构来满足未来长远的需要。
这就是新型互联网受到日益重视的客观基础技术条件,是导致世界上主要标准化势力纷纷投入新型互联网研究的主要动力。没有对技术优越性的追求,而且如果旧互联网体系结构基本上是完善的,那美国也不会自己主动地放弃“维护互联网完整性”的道德制高点,而加入对新型互联网的竞争。由于旧互联网有缺陷这一客观现实,美国不研究新的体系,其他国家也会或迟或早地展开。与其坐以待毙,不如主动出击。而其他势力如欧盟,则是趁势而上。
有了“先天缺陷”这一首要条件做铺垫后,第二目标也就是核心网络资源的控制和管理权以及在互联网发展上的主导权等利益考虑才有了发挥的空间。当然,新型互联网的利益是巨大的,主导权的社会和经济效益是无可估量的。这也就是互联网分裂难以避免的两个主要原因。
因此,对于互联网分裂,不能从任何人的主观上来找原因。不是说哪个人想挑战就能够导致分裂。没有客观条件的支撑(旧体系的缺陷)任何打造一个全新型互联网的想法都会被人当作愚人节的笑话。因此,用更好更新的网络来满足未来的需要,这是非常冠冕堂皇的理由。
那么,是否能够通过协调一致的行动,创造一个新的互联网体系,而不是多体系的竞争带来事实上的分裂呢?笔者的看法是,有可能,但希望很小。最起码,在早期一定程度上的分裂是难以避免的。这主要是因为,各主要角色对互联网的需求和先后秩序是很不相同的。比如,对中国来说,维护信息安全恐怕是对新型互联网的最优先考虑。而对美国来说,安全是放在第三位的。[8]在第三世界国家看来,互联网资源分配的公平性是迫切需要解决的问题,而美国则认为维护旧体制的稳定是基本原则。如此等等。
在这种情况下,是很难齐心协力地一起来开发一套新的体系,只会浪费时间。各干各的,以后再说,这应该就是目前唯一的选择。
如此看来,互联网分裂是无法避免的。

七,互联网分裂带来的挑战

互联网分裂到底是好还是不好呢?这很难说。任何事情都是有利有弊,也要看所站的立场和观察的角度。互联网分裂对有些人来说是不利的,但对另一些人来说是非常有利的。
我们先从不利的方面来看,互联网分裂最失望的是那些以全球化为号召,以“完整性”为基本主张的理想主义者。我们暂且称呼这些人为“全球派”。这些人认为,互联网将世界变成了一个“全球村”,对世界经济和社会发展贡献甚巨。为了使互联网继续为世界各国人民服务,就必须要继续维持互联网的完整性,也就是保持全球互联网有统一的体系和唯一的权威管理机构。全球派中还有一种投资保护主义思潮,认为电信网络公司已经在旧互联网上投下了巨额投资,需要保护其投资能够得到回收,因此必须要维持旧体系的完整,这也就要避免结构性的不兼容问题。
在一段时期内,这种观点占绝对主导地位。[9]也在一定程度上起到了对互联网分裂想法的遏制作用。这些观点曾经阻碍了“颠覆性”互联网技术的出现,迫使技术专家们寻求渐进性的改良路线。但是,第三代网络的趋势表明,革命性网络的出现和互联网的分裂是势不可挡。
不过,即使“大一统”的局面维持不了多久,全球派所担心的那种“互联网成地域性分割,无法互联互通”局面也不见得就会必然出现。对全球化的影响也不见得就是负面的。这些因为地区性主导建设的新一代互联网仍然可能形成互联互通。全球派的观点是过于悲观了。
比如,中国就曾经邀请欧盟官员了解中国的十进制网络研究情况并参观北京的IPV9设施。美国的GENI计划负责人和欧洲的FIRE计划也在2008年12月召开双边座谈会议。可见,多体系之间的沟通已经开始。
第二个因互联网分裂而受到冲击的是美国。至今为止,美国都对国际互联网拥有绝对的垄断控制权。互联网的分裂将出现互联网权力的分享者。尽管美国可能继续把持对旧互联网体系的控制权,但绝对无法再独享新型互联网所带来的种种利益。
但是,美国对此也应该有清醒的认识,并以坦然的态度面对。新型网络的出现是迟早的事情,也没有任何理由阻止其他国家和地区来开发新互联网体系。最佳的对策是自己先投入这一领域的研究,在新互联网研究开发上占取主动和主导地位,尽可能地维护自己的利益。这是一种退而求其次的策略。
美国对互联网的分裂肯定会有失落感,但并没有消极应对,而是主动出击。从美国自己主动开展新型网络的行动看,美国对新型互联网开发上占取一定的主动权和主导权还是有相当的信心的,毕竟旧互联网体系就是美国自己开发的。
由此可见,开发新型互联网最大的两个障碍都可以消除。互联网分裂并不会有太大的冲击和特别严重的后患。当然,新型互联网研究将来还会遇到其他一些问题,比如新型网络资源的归属问题,新型网络的治理权问题,新旧网络间的协调兼容问题,这些都是可以通过沟通和协调得到解决的,不构成无法逾越的障碍。

八,互联网分裂的积极意义

互联网分裂危害不大,好处却是多多。这些好处可以分为两类,一种是普世的,全世界人民因此而受益,另一种是特定范围的,产生一些特殊的机遇。
互联网分裂的第一个好处是,打破垄断,产生竞争。旧互联网体系具有一统性,但是其带来的负作用就是垄断。互联网分裂就会产生多体系的竞争。在市场经济条件下,垄断是不利于社会和经济发展的,竞争则是一项基本原则。
互联网分裂的第二个好处是,由于竞争而推动技术进步。过去,互联网技术开发被垄断在IETF内,而其宗旨是维护旧互联网框架的完整性,这导致技术路线保守,无法形成革命性突破。而在新型互联网开发的多体系竞争情况下,旧的条条框框被打破,这使得革命性技术的出现成为可能。现在已经有人预测,新型互联网将将导致第三次通信革命。[10]
互联网分裂的第三个好处是,由于技术进步而带来全方位社会和经济效益。人们将会享受到新型互联网先进技术所带来的便利和服务。竞争能够促进技术进步并使消费者受益,这已经是一个市场经济的基本定理,在互联网领域也是如此。
互联网分裂的第四个好处是,互联网的政策制订将更为公平。旧互联网的政策制订方面的不公平性是受到非议的一个主因。比如,在重要资源分配问题上,就存在对第三世界国家不公平的现象。就拿中国来说,占了世界五分之一的人口,在地址资源分配上上却是微不足道,即使在第二代IPV6中,中国也只得到2%的地址。在新型互联网体系内,资源的多元化将有利于形成更为公平的资源分配政策。
互联网分裂的第五个好处是,联合国以及其他国际性组织的作用将更为突出。过去,人们一直呼吁让国际性组织在互联网管理中发挥作用,但一直无法实现。而在新型互联网研究中,由于出现地域性集团之间的竞争,为了实现互联互通,将来就必然要有一个跨地区的,而且是以主权国家为成员的国际性机构来扮演协调和整合的功能。联合国、国际标准组织ISO/IEC和国际电联等都可能发挥作用。这样一来,在旧体系中无法实现的国际性管理,却会在未来新型体系中得到落实。

九,新型互联网的机遇

从另一个角度看,互联网分裂也创造了一些特殊机遇。对中国而言,互联网分裂所带来的战略机遇是百年一见的。
首先,从局外向局内转变。互联网的分裂是由于互联网开发垄断权的自然消失,这使得开发权向所有具备能力的标准研发者开放。中国将因此而自动地获得互联网开发权利和正当理由。
其次,由从属地位向平等地位转变。新型互联网目前还没有出现一个主导性权威,因此中国获得同其他发达国家同等的权利和地位。
第三,从引进向创造转变。新型互联网将使得中国改变过去落后于人,只能引进互联网技术的局面,而有可能自己来创造新型网络技术。
第四,从被动向主导转变。过去,中国的网络技术只能跟随西方技术主流,只能在一些细节上做一些改变。但新型网络却可以让中国掌握互联网的系统体系设计,形成技术上的跨越式发展。
第五,由落后向先进转变。在新型互联网研究中,由于中国在这个领域起步较早,占取了一定的先发之利,从而有可能获得一定的主导作用和自主权利。
第六,从租借向拥有转变。在重要的互联网资源问题上,过去是由个别国家掌控互联网资源,成为信息世界的“地主”,其他国家都是房客。中国同其他国家一样是租借网络资源。在自主开发的新型互联网体系下,中国有可能获得资源的自主控制。
第七,自主开发新型互联网将可以根据自己的需要,解决迫切的问题,比如安全。只有自主开发,信息安全问题才能够从根源上和体系上得到重视和考虑,困扰多年的安全问题也才能够得到根治。
第八,多元化竞争体系将创造一个较为有利的国际环境,为中国相关技术标准在国内开发和国际拓展提供条件。
第九,多元化竞争体系有助于国内统一认识,强化意志,消除“全球化”思潮的影响,为展开新型网络研究开辟道路。
第十,在新型互联网上的研究,将促进相关领域内的自主创新,带动国内科技进步和产业升级。
除了这些机遇之外,更重要的是,中国具有相当的实力作为一个强有力的竞争者。中国庞大的人口市场、强有力的政府体制、基础设施完备的制造能力和富有才智的科技队伍等,这些都是独立开发新型互联网技术体系的必须条件。而且,中国的科学家和相关部门运用前瞻性战略眼光,早早地就开始了第三代互联网体系的科研,在这个领域占据了先机。这些使得中国依靠自主力量开发出符合自己需求的新型互联网体系不但必要,而且是十分现实的可能。
也许有人会指责本文是幸灾乐祸,或者是鼓吹分裂。在此必须指出,互联网分列是一个自然过程,是不以人的意志为转移的,是由于其无法解决的基本矛盾而决定的。我们希望中国抓住机遇,只是顺势而为。目前机会应该是均等的。

十,结论和建议

从上述讨论可以看出,国际互联网走向分裂已经是难以避免,将由个别主体垄断其开发和管理转变为一个多极竞争的新型互联网体系。所谓的“全球一统”的互联网已经成了少数人的不切实际的幻想。

这种局面下中国应该如何应对呢?我的建议是:
第一,看清形势。作为政府决策和科技研究方向的制订者,要加强对未来走势的研究,应该看清楚国际互联网研究的主要趋势,顺势而为,而不要逆流而动。
第二,要认清并确认国际互联网将走向分裂这一事实,因势利导,为我所用。
第三,要认识到,国际互联网分裂既是挑战,但更多的是机会。所谓“乱世出英雄”。只有多体系竞争局面的出现,才会为新的互联网体系的出现提供空间。
第四,对于那些宣传“互联网体系要维持完整性”的全球派,劝他们不要再一厢情愿地沉迷在幻想中。维持互联网大一统的局面不是中国能够做的,也没有必要去操那份闲心。在目前形势下,再宣传“完整性”只会让中国不敢有所作为,失去开发新型互联网的宝贵机会。
第五,要充分利用目前的有利形势,在国际上推动多体系互联网格局早日实现,宣传新型互联网研究的意义。
第六,最重要的是,一定要抓住机会,迅速推动国内对新型互联网体系的研究,利用现有的研究成果,争取在世界上用最快的速度,首先建成第一个新型互联网体系,从而取得新一代网络的主导权,带动中国信息产业的全面发展。
最后,还要提醒一句,也不要对所谓“不能互通”的问题悲观,这个问题还是可以解决的。古人云,天下大势,合久必分,分久必合。互联网的分裂只会是一种阶段性现象。未来的新型互联网还是会通过协调、沟通和协作而形成一个全球互联互通的一个协调体系的。自主开发不会违反开放的原则,因为同时也会通过国际交流促进互联互通。目前,中国有关部门积极推动并参与ISO/IEC未来网络标准研究就是这种努力的一个表现。但如果中国没有自主开发的体系做支撑,那就会在协调过程中得不到任何利益保证。只有自己开发出一套适用的体系,在国际上才会有发言权和协商权。
如果将互联网分裂所带来的种种机遇充分利用起来,促进技术进步和社会发展,又能够通过某种机制,解决互联互通的问题,那就会是一个圆满的结果。
2008年12月18日,胡锦涛在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中指出:“在我们这样一个人口众多的发展中社会主义大国,任何时候都必须把独立自主、自力更生作为自己发展的根本基点,任何时候都要坚持中国人民自己选择的社会制度和发展道路,始终把国家主权和安全放在第一位,坚决维护国家主权、安全、发展利益,坚持中国的事情按照中国的情况来办、依靠中国人民自己的力量来办,坚决反对外部势力干涉我国内部事务。对于一切国际事务,都要从中国人民的根本利益和各国人民的共同利益出发、根据事情本身的是非曲直确定我们的立场和政策,按照冷静观察、沉着应对的方针和相互尊重、求同存异的精神进行处理,不屈从于任何外来压力。”
希望这一讲话精神在未来中国互联网发展战略中得到体现和落实。


[1] “新旧互联网IP地址和域名法律与管理权问题”,文新传媒网,2009年1月7日,https://www.news365.com.cn/wxpd/sm/smxw/200901/t20090107_2157624.htm
[2] https://www.intgovforum.org/cms/index.php/home
[3] Internet Governance Forum (IGF) The First Two Years, Edited by Avri Doria and Wolfgang Kleinwächter in cooperation with the IGF Secretariat.
[4] “美无限期保留根服务器监控 互联网面临分裂,”https://www.sina.com.cn 2005年07月01日 07:14新浪科技。
[5] IT时代周刊:国际互联网面临分裂危险?2007年12月10日 16:14:43 IT时代周刊
[6] IPV9和通讯网络和互联网技术分代问题,https://blog.sina.com.cn/s/blog_5dab606f0100bblk.html
[7] Future Internet Assembly:“Bled Declaration” https://www.future-internet.eu/publications/bled-declaration.html
[8] Charlene Porter, “U.S. Outlines Priorities for World Summit on the Information Society Commitment to private sector, rule of law critical for infrastructure development,” 03 December 2003.
[9] 美国捂紧域名管辖权 互联网分裂说被指幼稚, https://www.sina.com.cn 2005年07月06日 08:45 21世纪经济报道。
[10] Reijo Juvonen, Towards Future Internet, Telecom Forum '2008, TKK, 4.11.2008。

原文:中华网论坛:

https://club.china.com/data/thread/1011/2542/29/99/5_1.html



北京信息产业协会转载:

https://www.biia.org.cn/c/cn/news/2010-08/19/news_1321.html

作者:中华智慧学会谈股论金 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
马化腾的QQ侵犯了中国新一代互联网核心技术IPV9(内含全数字域名技术)专利 海归茶馆 2014-1-23 周四, 02:39
中国网事:曾经,马云被绑架,马化腾吃闭门羹,雷军想离开IT…… 海归商务 2015-1-17 周六, 01:08
马化腾:移动互联网的10个关键点 海归商务 2014-2-19 周三, 21:33
【当初他们都没要马化腾】 海归商务 2013-10-24 周四, 20:36
[转帖] 中国离岸企业被指侵吞国资 转移500亿美元资金 海归商务 2011-8-04 周四, 11:23
[问题]马化腾为什么害怕新浪微博? 创业园区 2011-7-08 周五, 15:27
[转帖] 合伙创业,向马化腾学习分股份 海归商务 2011-2-19 周六, 09:25
中国新闻:马化腾申请重建香港个人豪宅(转帖) 春秋茶馆 2011-2-12 周六, 03:37

返回顶端
阅读会员资料 中华智慧学会离线  发送站内短信
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 谈股论金           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2020 Haiguinet.com. All rights reserved.