海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页
会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 雾霾与制度
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归主坛           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 雾霾与制度   
芦笛
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归准将

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206





文章标题: 雾霾与制度 (2126 reads)      时间: 2014-3-04 周二, 11:02   

作者:芦笛海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

雾霾与制度



芦笛



上次休假前,我写了篇《试图用照片唤醒装睡的人》,那主旨无非是:不要因政见丧失面对现实的能力。即使在万恶共匪统治下,中国仍然有值得肯定的光明面,人民过上了祖祖辈辈从未过过的好日子就是其中之一。不能因为反共,就连这最起码、最明显的事实都敢抹杀。



此话一出,顿时“稻花香里说丰年,听取蛙声一片”。跟帖者或是提醒我今日中国道德如何败坏,或是告诉我生态灾难如何深重,等等,等等。



对前者我未予理会:早在2000年,我就指出中国是“丧德之邦”(远在孙立平提出“社会溃败论”十年),还专门写了《犬儒篇》论述这个问题;近年又写了《中国人堕落了么》、《谁说毛时代的中国不是人类堕落的极致》、《再谈中国人是否堕落了》等一系列文章,早把这问题说得清清楚楚了。那些文章在网上一查就得,再说也无非是那些话,是以懒得回帖。



至于生态灾难我倒是随便答复了几句,说台湾七八十年代(公历,非台历)的污染也同样严重。某人因此专门上帖驳斥,那帖子我照例没看,估计无非是说,台湾是民主国家,公民有反对污染、维护自己家园的神圣权利,因此污染可以控制下来,而中国是专制国家,根本做不到这一点。



这当然是我的猜测,不知道是否正确,不过该网人乃是“桃谷六仙”(参考文献,金庸《笑傲江湖》)的传人,再加上我当时忙着报税和做旅游家庭作业,于是懒得理会,再次让他驳得我理屈词穷、“N斩芦笛于马下”算了。



只是本人无能,最近连老婆都连累了,被人家把她当成“腐尸毒”抛出来打我(参考文献:金庸《天龙八部》)。虽然这是中国基督徒的拿手好戏,不足为怪,但我毕竟达到了击穿点。更何况我实在厌倦了与各种各样的桃谷六仙没完没了缠斗的自渎行为,因此准备李代桃僵,逃出这家羁绊了我足足12年的网站,请胡平和河边来此当主力写手,这才想起了走前必须还的欠债。



(在此顺便交代一下,河边先生是我的好友,我已经请他前来本镇发表文字,质疑批判我的各种观点。在此警告芦卫兵们,谁要是敢跟人家过不去,我就要回来痛打之,勿谓言之不预。)



那位桃谷大仙想说的话(当然只是我的猜测,因为我并未看他的烂帖),我早在70年代晚期上大学时就深有感触了(再说一遍,芦某是先知先觉,西方民主社会是怎么回事,共党极权统治是怎么回事,我早在70年代的地下读书运动中就弄得清清楚楚了。出国后唯一的长进,就是获得了人道主义情怀,外加多了点民主社会实际运作的感性知识。尔等在出国后发现的新大陆,please keep to yourself,勿要来教我这大宗师好伐?)。



言归正传。话说我的母校在郊区,旁边有条小河,上游是几家化工厂,废水就往那里面排。河两旁的树木全都死了,河岸上寸草不生。每逢走过那臭水沟,大家都不得不掩鼻。那臭水沟释放的还不是简单的恶臭,而是具有高度的腐蚀性与刺激性的有毒气体。若不慎吸入一口,整个上呼吸道都火辣辣地刺痛。



当时我就想,这种工厂若是开在西方,早就让百姓施压让政府通过法令关闭了。除非排出来的废水符合安全指标,否则工厂绝无可能再开工。但这在中国根本就不可能,盖那几家工厂都是国营的,别说关闭工厂,制造失业人口,就是斥资完善水处理设施,都要政府掏腰包,那根本就是无指望的事。因此,在我有生之年,那几家工厂看来是绝无可能关闭甚至得到治理了,污染只会越来越厉害。仅此一例,就足证公有制是万恶之源,而权力的分散与制约乃是民生的基本保证。



那位桃谷大仙想说的,不就是这些话么?既然如此,请问私有制在后毛时代出现,是不是一个伟大的社会进步?前些年我回去,那几家化工厂早就破产倒闭了。我担忧的事毕竟没有发生。



我知道,桃谷大仙们会说,中国的私有制是官商勾结,资本家的胡作非为并不能受民意制约。这话一点都不假,房产商不就是最佳例子么?中国最搞笑的事是所谓“调控房价” ,政府只知下什么“限购令”,却居然至今不收房产税。由此可见,政府已完全沦为资方代理人,是官僚大资产阶级忠勇的护院家丁。我朋友说,“中国共产党”早就应该改名为“中国资产党”了。



然而假定中国实现了西式私有化与民主化,中国的生态问题就能迎刃而解了么?持这种天真想法的人,都是毛主席“纲式思维”的好学生,只是把毛的“以阶级斗争为纲”、“以钢为纲”、“以粮为纲”代换成了“以民主为纲”而已,其可爱之处,就是在复杂纷繁的大千世界中傲然袒示了自己精通“一元思维”的直线头壳隧道眼,证明中国确实是不折不扣的弱智之邦,上有弱智领袖,下有桃谷愚民,千秋万代,传之不尽。



实际上,前段笼罩北京城的雾霾,在一定程度上是全民“自作孽,不可活”的结果,光赖政府是没什么鸟用的。



几年前,英国电视台讨论全球暖化的问题。据说,欧盟国家提出了一个二氧化碳排放指标,而欧盟国家都做到了。欧盟把这问题提到联合国去,想让联合国表决通过之,用以约束各国。但这法案被美国和中国否决了。两国都超标,尤其是中国超得更厉害。美国官员拒绝采访,而接受采访的中国官员则说,那个法案对中国极不公平,盖它算的是总排放量,不是人均排放量。若按后者算,则中国的二氧化碳排放量远远低于美国和欧洲。所以,中国根本没有达标,还可以大排特排。



镜头于是移到了中国,记者在好几个地方随机询问普通百姓。那几个地方都可怕至极,记得有个镜头好像是在山西大同(还是河南洛阳?记不得了),连石窟里的大佛都给二氧化硫腐蚀得一塌糊涂。石犹如此,人何以堪?然而被采访的普通百姓却一致支持政府,说西方心怀叵测,自己发达起来了,却巴不得中国永远处于落后状态,这完全是无理刁难,中国人民一千个不答应,一万个不答应!(后面这两句话是我自己说的,人家的态度要比这温和些,意思倒确实是那样)。



您可以说这些人是受政府宣传愚弄。我也完全同意。然而东海因为过度捕捞已经再也打不到鱼了,这也是愚民宣传的错么?莫非是政府鼓励或甚至发动他们这么干,不是自发开展的轰轰烈烈的人民战争?



说到底,中国人区别于世界各民族的最大特点,就是发财欲望超强,因此特别能苦吃苦做,这就是中国能在短短三十多年内“撅起”,实现了人类历史上最壮观的经济起飞的主观原因。但同一原因,决定了中国人必然要为发财而杀鸡取蛋。再加上缺乏公德心是中华民族一以贯之的优良传统,“蝗虫行为”就是不可避免的了。



10年前,中国人跑到英国的海滩上,违反当地的规章,非法拾贝。潮水骤至,导致23人不幸丧生:



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%BE%E8%B2%9D%E6%85%98%E6%A1%88



事发后,英国全国震动——人家还从未见过如此大规模丧生的惨案。官府对案件作了调查。BBC也采访了当地的渔民和居民。令我特别感动的是,中国人上那儿拾贝不但是犯法的(当地规定,必须给水生物适当的恢复期,所以拾贝必须有执照,在一定地点一定时间内始可操作),而且是毁灭性的(据当地居民说,他们的疯狂采获实际上毁掉了鸟蛤的天然产地,不知道要多少年才能恢复过来),然而人家并没说中国人一句坏话(当然也可能是慑于“政治正确”的白色恐怖),而是专捏软柿子,谴责英国政府不负责任,听任非法移民自由工作,这才造成了多人丧生的惨剧。



这种事,英国人为什么干不出来?第一,人家有严格的守法观念。第二,人家有公德心。第三,人家有理性,知道不能为蝇头小利毁掉自己的家园。这三条,中国人可惜都没有,这固然是专制统治几千年的结果,可惜却不是共党从莫斯科带回来强加给中国百姓的。



顾维钧回忆录里有这么一段话:



“他(袁世凯)问我共和的含义是什么。我说共和这个词的意思是公众或民有的国家。但他认为中国的老百姓怎能明白这些道理,当中国女仆打扫屋子时,把脏物和脏土扫成堆倒在大街上。她所关心的是保持屋子的清洁,大街上脏不脏她不管。我说那是自然的,那是由于她们无知。但是,即便人民缺乏教育,他们也一定爱好自由,只是他们不知道如何去获得自由,那就应由政府制订法律、制度来推动民主制度的发展。他说那会需要多长时间,不会要几个世纪吗?我说时间是需要的,不过我想用不了那么久。我们的谈话就这样结束了。”



所以,无论是先总统袁公,还是窃国大盗孙文,都看到了中国的国民素质与民主制度极不匹配。先总统袁公想出来的补救之道,是靠君主立宪提升辛亥后流失的“王法”权威(辛亥后法纪道德突兀的大规模流失,乃是过来人的一致证词),让百姓知道遵纪守法,而孙文想出来的高招,则是建立俄国式一党专政,把人民的自由全部剥夺了,再由国民党如“伊尹训太甲一般”教训人民,教会他们“怎么做皇帝”。孙中山的“训政”由中共接了下来,只是把“做皇帝”改为“当家做主”,至今还在“训练”不已。



然而袁大头的悲观估计一点都不错:一个世纪过去了,中国人仍然毫无公德心,还不光是在大街上倒垃圾,更是连断子绝孙的勾当都干出来了。雾霾最严重的那几天,天天有人抱怨政府,却从未见过有谁呼吁减少或限制私车拥有量,更别说自己率先停用私车,改坐公车,相反还有不少人在网上狡辩说雾霾与私车无关。中国人不但在本国经济区内发动轰轰烈烈的三光人民战争,而且把世界革命干到了英国海滩上去。若不是潮水卷走了23个人,英国的鸟蛤是否会断子绝孙还真未可知。



台湾人似乎也好不到哪儿去,上次本坛转帖了东海无鱼可捕的噩耗,葡萄皮竟然跟帖说:所以要赶快去把钓鱼岛抢来,否则中国没有渔场了!



我知道,上面这些论证,直线头壳桃花仙们是绝对看不懂的。还是来点“直线论证”吧,请看FT中文网的文章《北京和新德里:空气污染谁更严重?》:



https://www.ftchinese.com/story/001054725#utm_campaign=1W110215&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral



为照顾桃花仙们的理解力,效法小学老师总结中心思想,段落大意如下:



1)据耶鲁大学的最近研究,印度的环境状况在178个国家中排第155名,而中国排名第118。



2)据ASA卫星获得的数据, 2013年11月至2014年1月间,新德里的PM2.5平均值为每立方米575微克,比世界卫生组织认为的安全值高了约60倍。同期北京的PM2.5平均值是每立方米400微克。



3)新德里最著名的三个研究中心的研究报告显示,每年冬季哮喘发病率上升,慢行阻塞性肺部疾病、心脏病、居住在污染严重的街区的儿童维生素D缺乏症也会增加。2008年发表《哈佛国际评论》上的一项研究显示,40%的新德里居民患有呼吸系统疾病。而在《柳叶刀》杂志的全球健康负担排行榜上,2013年空气污染成为印度的第六大杀手。



4)印度官员否认印度的污染比中国的严重。即使承认,也要说北京偶然有海风吹散雾霾,而新德里没有这个条件。



5)北京市政府已对汽车数量做出了限定,每年只允许新增24万辆,而且正进一步降低到15万辆。新德里则没有限制,官员们认为民主国家不能有这样的限制。



不知道这些事实,用“制度是个纲,纲举目张”该如何解释?



作者:芦笛海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
(视频)柴静雾霾调查:穹顶之下 同呼吸共命运 海归主坛 2015-3-01 周日, 03:40
[转帖] 《江城子: 雾霾》 外挂 【天津快板】喂人民服雾 海归茶馆 2014-10-12 周日, 20:24
[讨论]北京雾霾 海归酒吧 2014-2-26 周三, 13:38
【常回家看看】交万偶作业:卡卡《卷珠帘雾霾版》JK 制贴/四影MV 高山流水 2014-2-06 周四, 08:48
[转帖]上海雾霾促使更多人的选择海外移民(图) 海归主坛 2013-12-14 周六, 22:58
ZT上海的雾霾图片让世界震惊 海归主坛 2013-12-13 周五, 11:52
杨连宁:中国人苟延残喘在“有毒的GDP”里 - 献给雾霾2103 海归主坛 2013-12-09 周一, 09:44
没事找事系列:华北雾霾平均令人减寿5.5年(转帖) 海归主坛 2013-7-14 周日, 20:01

返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
  • [] 雾霾与制度 -- 芦笛 - (5494 Byte) 2014-3-04 周二, 11:02 (2126 reads)
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归主坛           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2020 Haiguinet.com. All rights reserved.