海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]读《人口危局：反思中国计划生育政策》

through

#1: [转帖]读《人口危局：反思中国计划生育政策》 (2517 reads) 作者: lumo,

时间: 2014-7-21 周一, 09:41
—
作者：lumo 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

读《人口危局：反思中国计划生育政策》

冯冠军

何亚福先生喜欢以事例说理，擅长与他国做横向比较。语言平实，贴近大众，针对计生与人口的普遍错误观点，做出反驳与批评。语调虽平和，但掩不住内心对废除计生的迫切，对计生所造后果的担忧。《人口危局》一书，是何先生十余年来思考和研究人口问题，与网友和媒体互动的博客文集。

术业有专攻，只凭感觉，凭直觉，只是简单一想就去信奉一个观点，恐怕错面居多。遗憾的是，大众的观点往往是这样得来的，所以很多观点经不起推敲。经济学领域流行的错误观点甚多，具体到人口和计生领域，也是不少。当然，这不是大众的错，即使是经济学者，很多人也犯同样的错，毕竟真理是稀缺的，而谬误是普遍的。

中国人口多吗？绝对人口数全球第一，这毋庸置疑，但大凡愿意思考的人会意识到，更有比较意义的是人口密度。维基百科数据显示，中国的人口密度只排在第83位，韩国503人/平方公里，日本377人/平方公里，中国是141人/平方公里。再进一步，更有实际比较意义的指标是可居住面积的人口密度，中国依然比日本、韩国、新加坡、印度和以色列等国的人口密度小，而日、韩和以色列这些国家不但不认为人口太多，反而还鼓励生育，可见中国人口多实在是一个伪命题，据此制定的计生政策更是无本之木。

很多人认为人口多造成资源不足。作者用原始社会为例，用简单鲜明的对比来驳斥这一似是而非的观点。原始社会的人口是最少的，表面上的人均资源是最多的，但他们的生活水平却是最差的。石油、煤炭等自然资源虽也在地下，那时的人类不会使用，就不是资源。可见自然资源的本质是人造的，所谓资源不足，其实不是资源稀缺，而是人类利用资源技术和能力的稀缺。

很多人认为人口多对经济发展不利。作者说，改革开放前的人口数比现在人口少，众所周知，那时经济不是一般的差。而根据国际货币基金组织提供的全球国家人均GDP排名，发现世界上最穷的十个国家，人口密度都比中国低，人均资源多数也很丰富；世界上最富的十个国家，比如瑞士、丹麦、荷兰等国自然资源却比较匮乏，人口密度也比较大。可见，一个国家的贫富，归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源，而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。

所以大众普遍认为的“人少资源多人们就会富裕”的观点也是错误的。但由此制定的计生政策，即使不提时常曝光的计生“执法”暴行，对中国社会已然造成了深层次的恶劣影响。比如性别比例严重失衡，老龄化问题提前与加重等。这些问题一旦出现，几十年时间都未必能纠正得了。想想看，计生是通过消灭少儿来减少人口，理论上一代少一半人，将来满是老人的世界，人均资源再丰富，谁来干活？！计生造成的灾难不可谓不深重。

有人或许担心如果废除计生，是不是会反弹性生育，这也是杞人忧天。即使是官方公开的数据和调查问卷，允许自主生育，实际生育率也只有1.7左右，这个数字意味着，如果没有移民，这个国家迟早也是要灭亡的。因此计生政策即使马上废除都已经晚了，也根本不需要二胎政策过渡。何况生育本来就是可以自主的事情，此时不废除计生，还待何时？

纵观全球，随着经济的的发展，儿童死亡率下降、教育程度和城市率的提高等原因，整个人类的生育率一直是降低的，即便是鼓励生育的国家也是如此，貌似高瞻远瞩的计生观点与政策实则是愚蠢和错误的。观念推动改革，如果说曾经错误的观点导致了错误的政策，那么对错误政策的纠正依然需要的是广大民众的观念改变。《人口危局》对于愿意反思人口观念与计生政策、真心关爱自己、关注社会与国家命运的朋友来说，是上选。

作者：lumo 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归茶馆

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页