海归论坛 :: 阅读主题 - [闲聊]破解达芬奇密码，写在电影上映之前（组图）

through

#1: [闲聊]破解达芬奇密码，写在电影上映之前（组图） (4352 reads) 作者: 木辛,

时间: 2006-5-18 周四, 18:47
—
作者：木辛在艺术鉴赏发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

惊怵片《达芬奇密码》即将上映，这本畅销书不仅给出版商带来高额利润，而且拍成电影后，也将炙手可热。

而且还有上天的帮忙之手，教皇的秘书呼吁教徒们抵制这部电影，指责其谎言和不严肃。这是再好不过的公关效果了。

作者Dan Brown说，《达芬奇密码》仅是一部小说而已。

男主角Tom Hanks 说, 如果认为上亿的制片费只是一把钱的话，那就是最大的错误。

女主角Audrey Tautou说，其实大家都明白，这部电影就是小说的翻版。

可是，也不是所有的人都那么认为。美国三分之一看过小说的天主教徒却不那么认为。

连作者自己在小说前言里都说，这本书涉及的所有的艺术品，著作，文档

都是真实的。

后来，在他的网页中，他又开始往回撤了，他认为，书中人物的探讨不一定都有根据。

每个读者，将要通过自己的判断，做出自己的结论。

他对教会的批评不置可否，研究圣经的人应该自己去解释。

那就从头来看看。

有一本书，可以支持这本畅销书的观点，这就是《圣血与圣杯》

1982年出版的《圣血与圣杯》共有三名作者，其中两名作者迈克尔·贝金特（Michael Baigent）和理查德·利（Richard Leigh）两个月前入禀法院，指《达芬奇密码》作者丹·布朗（Dan Brown）抄袭其著作中研究逾10年的“耶稣血脉论”。
　　
　　这一理论认为，耶稣曾与从良妓女玛丽·玛格达莱尼结婚，生下私生子，因此血脉得以延续至今。《达芬奇密码》中的内容也环绕着这一理论发展。

布朗到法院作证时说，他在创作过程中参考了39本著作和300多份相关资料，其中确实包括《圣血与圣杯》。不过布朗声称，他是在整部书接近完成时才阅读了《圣血与圣杯》。　
　　
　　布朗也辩驳说，有关“耶稣血脉论”的资料已经存在很久，早有其他学者或书籍提到过类似说法。由于这个理论过于广泛，因此并不受版权保障。

控方则提出《达芬奇密码》中的多个疑点，质疑此书的原创性。控方提出的例子包括，书中的历史学家蒂宾（Leigh Teabing）的名字，其实是由贝金特和理查德·利的名字拼合而成。而这个拄着拐杖的大反派角色影射的正是《圣血与圣杯》的第三名作者、跛脚的林肯（Henry Lincoln）。
　　
　　此外，控方也对书中一些文字的运用提出质疑。布朗居住在美国，不过他在书中用的救世主一字的英文拼法，却是英式的saviour，而不是美式的savior。这显示布朗是直接从《圣血与圣杯》一书中抄袭过来的。
双方各持一词，法官在做出裁决前作足了功课，两本著作都重复翻阅了两篇，最终裁定《达芬奇密码》剽窃《圣血与圣杯》的说法不成立。

其实，《圣血与圣杯》应该感谢布朗，《达芬奇密码》使它重登畅销书的排行榜。

怎么着？耶稣曾与从良妓女玛丽·玛格达莱尼结婚，生下孩子。难道这个传说中的杯，不是盛放耶稣圣血的器皿？

而是玛丽·玛格达莱尼的身躯。她在耶稣钉上十字架时逃到法国南部，加入了一个犹太人的部落。

他们的孩子后来成了法兰克国王。

《圣血与圣杯》的作者认为，这样一个王朝至今仍然存在。他们甚至还对前国王采访过。

根据阴谋论的结论，几百年来，教会一直不惜一切代价掩盖真相。

如果，基督的后人不是佩德鲁斯，而是别的什么人，那不就乱套了吗？

布朗一直相信郇山隐修会的存在。

郇山隐修会(法语Prieuré de Sion、英语Priory of Sion或Priory of Zion)，又译作锡安会自20世纪70年代以来，一直是许多虚构或者纪实文学作品热衷描写的一个秘密基督教团体。在这些作品中，郇山隐修会被描述成西欧历史上最有影响的秘密结社组织，或者是现代版的蔷薇十字团。