多边恋的结果跟单偶制在子女和财产上有根本区别吗?再战不拉大虾
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 不排他的爱

#1: 多边恋的结果跟单偶制在子女和财产上有根本区别吗?再战不拉大虾 (5761 reads) 作者: 狼协来自: 美国 文章时间: 2007-5-24 周四, 03:30
    —
作者:狼协不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

多边恋的结果跟单偶制在子女和财产上有根本区别吗?再战不拉大虾

在多边恋大战中,反方有两个人是武功超群的:不拉大虾和Q大律师。他们俩一出手就直指要害:子女的抚育继承和财产的界定保护。这是婚姻存在的最深刻根源。可惜这俩武林高手所说的,早就被他们的对手,也就是本主席,给说破。(见 http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1123780)。而且,这两位大虾仅仅在这两点上对,其他就未必了。

不拉大虾所说的因为人类的子女成长期漫长,所以需要稳定的婚姻家庭。但这个arguement 并没有瞄准我的靶子。因为我鼓吹的并不是喜新厌旧(尽管这也是人性),不是“离”,而是“分”。这个“分”,是分享的分,而不是分离的分。中国1949年前数千年的婚姻制度就是分享制,就是你们所说的一夫多妻。而现代的一夫一妻制,却并没有能够防止“离”。孩子未成年前,夫妻合法离婚,还是会给孩子造成不幸。老狼鼓吹的宽容婚外恋,实验多边恋,正是为了要挽救婚姻,防止悲剧。因为一夫一妻制的严格限制,一个人只能有一个爱人,而性、爱、生、育又高度统一,法律上只能在婚姻里面实现。于是,有了新人,就只能抛弃旧人。这是很不合理的,跟不拉大虾所描述的自然规律正好冲突。因为一旦离异而双方已有孩子而且尚未成年,对孩子的成长非常不利,财产争夺、流失的问题也一样会存在。而且,旧的配偶的分离,不但对孩子,对双方在感情上、经济上都非常的痛苦,甚至残酷。

其实不拉和Q妹妹自己也说了,所谓的“不排他的爱”一早已经实现了,关键是得有钱。既然在现实里能够存在,证明不拉大虾所担心的“肥水外流”现象跟多边恋无关――人们总是能够找到技术手段去解决的。婚外恋在现代社会里越演越烈,恰恰说明了这不是大家所讥笑的什么乌托邦理想,而是千真万确的现实。其区别仅仅是,这种“不排他的爱”,因为社会的不宽容,基本上是在道德高调下,以欺骗的形式存在的,而且基本上是男人的特权。这种欺骗,发生的时候是欺人,未发生时是自欺。老狼的呼吁,不过是要求铲除这种欺骗,给予女方同等的权利而已。

而且,即使是现在的婚姻制度,其本质也是所谓“连续性的单偶制”。现实里这种“单偶”实际上很多时候是多偶,只是他们以结婚-离婚-结婚的循环,以时间来分割,使人们达到单偶的自欺而已,实际上他们的目的并没有达到。不但感情仍然受到严重伤害,肥水照样外流,而且孩子也照样受到影响。如果我们足够理性,就不难看到社会的发展是人性越来越解放。对于婚姻的外部强制力越来越弱。于是,现在的婚姻制度,法律上并不能防止离异。只要不能防止离异,不拉大虾的那些推论便全部无效。

这种争论,如果追溯其本源的话,我们就必须面对人类的本性。以下的这些人类的本性我以为是大多数人都可以认同的:

-审美的多元性而导致感情的不唯一性
-占有欲导致的异性感情的排他性
-喜新厌旧(审美疲劳)
-恋旧(亲情、怀旧)

如果我们接受以上这些看起来相互矛盾的假设(这些假设其实是统计上的事实),我们就可以清晰地认识人类感情史上的这些发展和纠葛,然后据此设计出更合理的解决方案。沙砾妹妹把审美的多元斥为“每个人都有的魔性”而应该加以压抑,42妹妹则不认同这种人性的解放是一种进步,都是一种价值判断而已。人性的解放也许跟人欲的泛滥容易混淆。但我以为后者之所以需要抑制是因为它导致对自然生态的掠夺和破坏,但铲除传统观念的作茧自缚显然不会导致这些结果。各种争论甭管真假高低,其出发点无非是价值、事实、逻辑。从价值观出发的争论只能是浪费时间。你说北京鸭比白切鸡更好吃,我说白切鸡比北京鸭更好吃,能争出名堂来么?只能比赛谁更大声。

幸好,不但42妹妹的理性有目共睹,而且连拍老狼最狠的沙砾妹妹也居然去买了本多边恋的书进行研究。同样,老狼这个“思想解放者”其实对传统非常的热爱,对传统婚姻的了解也远超过很多传统的人。这就反应了现代文明人的开放心态。即使是打仗,了解对方的敌手是最厉害的敌手。“知己知彼,百战不殆”。日本侵华,日本人里面就有很多的中国通,他们不但了解,甚至热爱中国文化。偷袭珍珠港的山本五十六就是美国海归,对美国的了解非常深刻。不象咱们的爱国贼,对米国根本就不了解就声嘶力竭地喊打,这样的对手是不堪一击的。这是“战”。

更重要的是,倾听是沟通理解的前提。即使坚守自己的价值体系,但是了解跟自己价值观不同、甚至对立的人们的想法,理性地探讨从各自的价值和利益出发会导致什么结果,找出可能的妥协方案,才是避免社会发生冲突,健康和谐发展的根本之道。这是“和”。

其实,夫妻情侣之间的战争与和平,又何尝不是如此呢?


作者:狼协不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com


上一次由狼协于2010-2-21 周日, 00:10修改,总共修改了6次



海归论坛 -> 不排他的爱


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group