[原创]顺风:谷歌撤资事件的若干逻辑分析
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归商务

#1: [原创]顺风:谷歌撤资事件的若干逻辑分析 (2266 reads) 作者: 顺风 文章时间: 2010-1-17 周日, 12:45
    —
作者:顺风海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

顺风:谷歌撤资事件的若干逻辑分析

文/顺风

谷歌作出并公开从中国撤资的决定之前,对诸多因素、后果、反应乃至得失利弊必然已经过充分的分析酝酿。从市场原则角度考虑,有一点无庸置疑,那就是中国政府不可能向谷歌作出任何让步,相信谷歌早在“透明地”公布其决定之前就已对此点心知肚明。那么后面的事态只有两种发展可能:一是谷歌完成从中国撤资的行动,二是谷歌在没有获得中国政府任何让步的情况下食言留在中国继续经营。但无论是前者还是后者,都是以中国政府不妥协为前提,换言之谷歌本次行动中所表达的主要“诉求”事实上从一开始就注定是失败的。

那么从逻辑的角度看,谷歌为什么要选择这一不可能完成的任务?谷歌既没有达成改变中国政府对其政策的意图,也无法保证其在西方市场获得所谓的“正义的回报”,相反要面临放弃中国搜索市场三成份额的痛苦后果,同时也不可避免地加深了与中国政府之间的裂痕,进而对谷歌除搜索之外的其他在华业务也产生不可忽视的消极影响,如此臭招对一向高明的谷歌而言实在显得太不合常理了。

确实,谷歌撤资事件对谷歌在中国乃至全球的市场竞争远远弊大于利,相信包括百度、微软等竞争对手对此都喜出望外、弹冠相庆。现在,思考撤资风波对谷歌未来的综合影响以及谷歌在这一过程中的动机、策略成了一个有意思的事情。

企业巨头的社会责任在某种土壤中有可能异化为其他一些事物,这也许是若干年后人们回顾谷歌撤资事件时的感慨。谷歌这样的互联网巨头无疑因为其巨大的用户规模、社会影响和商业收入而具有了强大的“商业权力”,如果说在前互联网时代“商业权力”具有某种纯粹性,那么现在我们所看到的很多事实、现象都表明一些互联网巨头是可以积累乃至攫取高于商业范畴的社会权力和政治权力的。自古以来商业、市场、经济中所滋生的权力总是意味着某种程度上的社会乃至政治的影响力,但随着互联网的迅猛发展,商业利益、社会利益、政治利益之间也开始发生迅猛的融合,我们必须做好准备,迎接商业巨头染指社会权力乃至政治权力的时代,在这样的时代中,商业巨头往往会越来越倾向于在商业责任基础上发展出社会责任和政治责任,进而走上谋求政治地位之路。

谷歌在撤资事件之中必有所图,如果按照简明之理来说谷歌从中既无法取得现实的商业之利,又无法取得中国政府的特别政策待遇,那么其唯一所得的就是坚持某种原则而博取的“名声”了,由此不难的出一个结论,那就是谷歌确实非常重视其自身“信用”。然而,我们同样不难发现,谷歌在这此实践中所加强了的,绝不是简单的商业信用,而是某种社会信用和政治信用的面孔。进而我们不难推出的结论便是,谷歌对自身的社会责任、社会信用的重视程度已经上升到了一个超过寻常商业立场的高度。

无论谷歌自动自发地形成了这样一种立场,还是将潜意识中的立场予以无意识的暴露,都反映了某种不可忽视的历史趋势性,也许这才是谷歌撤资事件中最有价值的启示。象美国这样的国家中现在不乏其人为谷歌的立场叫好,但他们却不明白,谷歌的立场是谷歌自己的立场,已不再是那些“叫好者们”的立场了,他们在未来并非没有发生冲突的可能。

作者:顺风海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group