海归论坛 :: 阅读主题 - 怎么能把农民和达芬奇扯在一起？

through

#1: 怎么能把农民和达芬奇扯在一起？ (1597 reads) 作者: 力波村, 来自: Beijing

时间: 2010-5-04 周二, 01:32
—
作者：力波村 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

昨天下午坐“和谐号”动车从杭州回到眼下最和谐的城市上海，晚上参加了上海外滩美术馆开幕晚会，欣赏了中国当代最和谐艺术家蔡国强先生的《农民达芬奇》艺术展。

上海外滩美术馆是外滩源项目的一部分，老板是我大学同班同学欧亚平。亚平兄是我们班同学的骄傲，一直走在成功企业家的前面，紧跟时尚的步伐。这次活动场面恢弘，来宾众多，名流云集：马云、郭广昌、李世廉、熊晓鸽、项兵、孙强等诸多中外成功人士都来捧场，美酒香槟配红薯肉粽杂酱面等中国各地小吃，和谐得吓人，让人大开眼界。

潘石屹在北京开了美术馆，张宝全的苹果社区有今日画廊，戴志康在上海的证大广场里也有个MOMA。今后的地产项目或许都会考虑摆个美术馆在里面，让艺术与高房价紧密地结合在一起。美术馆，将来就是中国地产商的牌坊。

几个月前就听说亚平兄开始进军艺术界，恰好我们的力波村画廊刚开业。我自己一下子就觉得和事业成功的同学的距离小了很多，因为好像别人都在说艺术不分高低贵贱，都是相通的。参加完昨天的活动，发现这是鬼话。搞艺术可能就像做爱，最后都是那么一下子。但不同的人来搞，在不同的地方来搞，这其中的差距大了去了。比如说吧，外滩美术馆是非盈利机构，我们力波村一定要靠卖画来活着；外滩美术馆门票15元一张，我们不收门票，最好的咖啡15元一杯；外滩美术馆展出的是蔡国强曾梵志，我们的目标是发现二十年后的蔡国强曾梵志；外滩美术馆旁边的房价是二十万一平米，我们力波村附近的农家院是二十万三百平米；还有，亚平同学的致辞肯定有人帮着写，力波村的序言和画评都得我苦哈哈自己磨出来；外滩美术馆的空气里弥漫的是售楼小姐的香气，力波村画廊的空气里飘动的是艺术家的体味。。。

回头再来说蔡国强先生的作品。我觉得装置得不错，有大师风范。序言关于作品布置和描述部分写得很好，但关于立意，他自己说是要完整呈现他所收藏的农民创造物，以此来讨论中国个体农民的创造性、中国农民在现代化的贡献，以及农民的现实处境等议题。我觉得，他这话着实说大了。从现场展示的飞机潜艇机器人中，我能看到中国极少数农民的所谓创造性；至于农民作为一个社会群体对现代化的贡献以及他们的现实处境，这里怎么都看不到。蔡先生在开幕式上讲了实话，他做这个展览无非是“好玩”，这可能是真意。当了世界级大腕就是不一样，随便“好玩”一下，就能玩到上海的外滩，就能吸引来社会名流，就有人出钱出力出地方。

从那些粗制滥造的创造物上，我看到的只有愚昧和疯狂。

飞机潜艇和机器人（玩具）都是半个多世纪以前的发明，所以把这些展品的制作者说成是发明家，实在是太不准确了。与其说这是在展示中国农民个体的“创造性”，不如说其实是在展示中国农民群体的“不创造性”。我不懂自然科学与工程学，但知道造飞机潜艇需要的是严谨深奥的的科学知识和先进的工艺技术，是需要倾国之力才能完成的系统工程。这些制作者的疯狂行为，是对科学的蔑视以及对生命的不敬。看到这些作品，不难想象我们的国家当年为什么会出现义和团。达芬奇所代表的是科学精神和理性思维，而这些农民“发明家”所代表的与此恰恰相反。把这些人说成是农民达芬奇，是对达芬奇这一科学巨匠的不敬。

在一片和谐和叫好声中，我的这些不太“和谐”的声音，并非是在批评这个展览本身。其实这个展览的娱乐性很强，尤其是蔡先生自己制作的那五十个讲述农民“发明家”故事的风筝，非常新奇震撼。但我不喜欢的是硬要给这些所谓“发明家”们的行为一个冠冕堂皇的说道，硬要把极少数农民的疯狂梦想与广大农民群体的艰难现状扯在一起。好玩就好玩呗，钱多不是罪过，艺术不一定非得有说法，不一定非要救黎民于苦难。蔡先生说，上海世博会的口号是“城市-让生活更美好”，为此他提出“农民-让城市更美好”。这都是哪跟哪啊？

（此外，北大中文系教授张颐武写了一个评论：《“反重力”：中国的想象力的奔涌 - 《农民达芬奇》的意义》。我不知道他收了多少银子来写这样一篇歌功颂德上纲上线的文字，太有才了。不亏北大中文系啊！）

作者：力波村 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归茶馆

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页