海归论坛 :: 阅读主题 - 从一天使投资者的角度，老哥以为绽铃子CPU项目WARNING SIGN比较多，专利问题非常大,因为

从一天使投资者的角度，老哥以为绽铃子CPU项目WARNING SIGN比较多，专利问题非常大,因为

through

#1: 从一天使投资者的角度，老哥以为绽铃子CPU项目WARNING SIGN比较多，专利问题非常大,因为 (10646 reads) 作者: av,

时间: 2010-10-31 周日, 04:30
—
作者：av 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

老哥涉入天使投资有10多年了。有不少血的教训，也有成功案例。老哥总结一下，由于天使投资都是投资刚开始的公司，投资失败率非常高, 必须非常小心的做DUE DILIGENCE。绝不可以象有些人说的那样忽视WARNING SIGN，自己安慰自己。对自己不投但在旁边”托“的人要提防. 只有对WARNING SIGN 有足够的重视，才可能提高中奖率。大部分投资人都是不懂技术的，所以要非常重视WARNING SIGN。当创业项目有以下几个WARNING SIGN的任何一个WARNING时，不投为妙。

1。TOO GOOD TO BE TRUE

( 绽铃子的项目有没有这个WARNING SIGN，老哥懒得说了)

2。没有prototype，夸海口，吹大牛。一大堆PROMISEs

( 绽铃子的项目有没有这个WARNING SIGN，老哥懒得说了,只提下一年能节约300亿度电的PROMISE，笑一下。)

3。没有prototype,急于抛售 “发明”

( ( 绽铃子的项目有没有这个WARNING SIGN，有的！。没有prototype, 他在海归网到处兜售，“技术先卖给你“，BIG WARNING SIGN！)

4。自己不肯投钱(SIGNIFICANTLY)，还要拿高工资。

(暂时不知道有没有)

5。知识产权所有权有问题

(绽铃子的项目有没有这个WARNING SIGN，有的！在国外混过的都知道，只要你用了学校/公司的东西-包括电脑，测试设备等，你的发明就有单位一份。而且在学校里公司里做出来的技术一般都属学校或公司权有，发明人不可独吞。除非单位同意。老哥以为绽铃子专利所有权有非常大的疑问。其专利就是在学校的博士项目,专利发明人可以是他，但是所有权应该是属学校。投资人一定要取得他的原毕业学校的律师签署声明承认专利100%属绽铃子所有，否则绝对不可以投1分钱。)

6。专利保护不强？

(当然不强！绽铃子的东东是ALGORITHM，美国专利ALGORITHM是不受专利保护的。只有如何实现ALGORITHM的方法/应用可以受专利保护。绽铃子的专利受保护的仅是实现方法而非ALGORITHM。即使不谈他的东东有没有错，实现方法是很容易绕过去的。就像你从上海去北京，有不同的去法。绽铃子的专利只是保护了火车去的方法而已，别人坐飞机去你没办法。所谓的专利进攻法，防守法，笑掉大牙了。)

7。项目会不会违反别人的基本专利

( 绽铃子的项目有没有这个WARNING SIGN，当然有！。一个CPU里涉及的专利太多了，不用别人的专利是不可能的。大公司多有cross license，专利互相用，谁也不准告谁。绽铃子的项目想做CPU，一定会违反别人的专利。有一个真事。朋友拿了无知的中国投资者的五千万美元的投资，在贵州开了一个公司，一下做得很大，最后IBM等告其侵犯专利，甚至连最简单的PHASE LOCK LOOP都告，当然输了，投资人血本无归。绽铃子可以说我的专利很好，可以cross license。先不谈其专利能不能被别人看上，即使cross license了，别人都能用了，你的CPU也就不值钱了。)

绽铃子的项目最多还在due diligence的阶段，根本还谈不上能讨论如何实施阶段。即使技术可行(老哥非常怀疑)问题WARNING SIGN太多。老哥认为风险极大。有经验有头脑的投资人不会投这种如此多WARNING SIGN的项目的！

老狼不喜欢我们对绽铃子CPU项目DUE DILIGENCE，只准谈技术，老哥作为天使投资者，比较喜欢先看WARNING SIGN and DUE DILIGENCE。笑一下。

作者：av 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由av于2010-10-31 周日, 08:05修改，总共修改了6次

海归论坛 -> 新的CPU缓存电路

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共2页