海归论坛 :: 阅读主题 - [原创]创业日记-452 （该谁负责）

through

#1: [原创]创业日记-452 （该谁负责） (2630 reads) 作者: data_scrubber,

时间: 2014-6-16 周一, 08:45
—
作者：data_scrubber 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

美国巴顿将军在二次大战期间为解决降落伞质量不过关导致盟军伞兵空降死亡率过高这个问题时采用了一种颠覆性的方法，让生产降落伞的企业负责人在每一批货物交货前自己先用这个降落伞跳一次。随后的结果也证明，这个方法效果实在好。

距今4000年历史的古汉谟拉比法典中有这样一段话，“如果一个建筑师建了一所房子，房子塌了，并导致屋主死亡，那么造房子的建筑师应被处死。如果导致屋主的儿子死亡，那么建筑师的儿子应该偿命。如果造成屋主的奴隶死亡，那么建筑师应该赔偿屋主一个同等价值的奴隶。”

这个朴素的法律几乎让我潸然泪下。汶川大地震过去6年多了，那些因豆腐渣学校建筑倒塌而被夺去生命的孩子们的灵魂及他们家长那悲痛的心依旧没有得到抚慰，因为没有报道过一个因为建设豆腐渣教室而被处分（更别说处死）的人。换句话说，这豆腐渣教室和国内大多豆腐渣工程一样，背后没有负责人。亦或者说，这背后的负责人是政府，而政府不可能把自己抓起来处死。所以，最后是，出事了，曝光了，调查了，原因是临时工无证上岗，最后不了了之了。如果按照伟大的古汉谟拉比法典的精神，应该继续追索下去，谁拍板雇的这个临时工，把他抓起来处死。反正，最后总要归结到一个负责人，而这个负责人要承担一切后果。当然，这个负责人最初也一定享有相对应的同等权力，他有决定权。权责利是一体的，对等的，清晰的。

曾经任张江集团总经理的戴海波去美国考察后在张江率先实行领导签字制，抛弃以前的盖章制。他这样解释，盖章并不能把责任落实到某个个人，只是落到某个领导层级。而且它给领导的一种心理暗示是，任期满了，或者调离了，对以前的决定的后果也就不需要负责了。而签字则不同，这代表一种永久的个人负责的态度。我不知道随着戴海波的调离，这种制度是否还在实行。但是对于整个官僚体制来说，它本质上是不负责的。官僚就是不负责的典型代表。

婚姻登记处绝对不会负责你们夫妻的婚姻幸福满意度的，但没有他们的一个章，你们就不是合法夫妻。工商登记绝对不会负责你们公司的管理运营和股东权益分配的，但是没有他们的审核你就无法合法地运营你的公司。食品安全总局不生产牛奶，但他偏要制定牛奶达标标准，结果达标的三聚氰胺奶毒害了孩子后，他却把责任都推给了企业，自己没事人似的。达芬奇家具所有手续合法，所有操作合规，却为不合理的政府外贸管制政策背了黑锅。

政府的黑手到处伸，管这管那，强制的，暴力的，没商量的。但出了事，他拍拍屁股走人，没事人似的，根本不用负责。结果就是，整个社会祢漫着一种不负责的乖戾气息。做什么事情都不需要负责，不需要对最终结果，最终价值及最终顾客负责，拼命追求专利数，高新企业认定，但却不对创新负责。拼命抄袭炮制八股论文，追求教授职称，却不对教书育人授业解惑负责。拼命追求政绩，大兴土木，大搞土地财政，却不对环境，不对民生，不对人民安居乐业负责。政府的黑手伸向哪儿，哪里就开始变得不负责。但问题是，就像天下没有免费的午餐一样，天下也没有可以不负责就能得到好处这样的美事。把责任转移给临时工既不能让临时工心服口服，更不能让百姓就此闭嘴。政府，你要不找出一个能像巴顿的降落伞厂主，或者古汉谟拉比法典中的建筑师那样的具体的负责的人来，要不就别像个傻逼一样以为自己这也懂，那也行，到处插一杠子管闲事。

该谁负责？谁得益谁负责，谁掌握权力谁负责。

作者：data_scrubber 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归商务

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页