提上来,海归网系统模拟的本质
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归商务

#1: 提上来,海归网系统模拟的本质 (3423 reads) 作者: 狼协来自: 美国 文章时间: 2008-5-31 周六, 03:32
    —
作者:狼协海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

所以至少要把你要反对的东西先弄清楚再反。否则你反了半天,却根本就不是我想要做的东西,岂不是白费力气?

现在我来说说。

海归网的管理现状,如何找出最佳方式,是我们关心的焦点。这可以跟模拟没有关系。搞好海归网是根本,而海归网本质上是个商业网站。但是这个问题,跟中国的现实在某些方面高度相似。

公司制度是owner为最高决策者,也是主要的权利的所有者,这点是不可动摇的。想网民取代owner 的权利,也就是以法的形式确定的控股股东的权利和权力,都是不可能的。这个权力和权利,是不能以“虚君”的方式剥夺的。但是网站的owner必须了解网民的需求,按照尽可能的公平原则去管理社区,才能将自己的利益最大化。owner也希望他的执行阶层,也就是版主们,能够按照这样的原则去处理坛务。

我党也是国家的最高决策者,也是主要权利的所有者。所有人都必须面对这个现实,包括所谓的改革派,不要去幻想太多与虎谋皮的事情。虚君共和的情形,在当下也是不可能的。我党一定会将实权牢牢地抓在手里。但是我党必须了解人民的需求,尽可能地按照公平的原则去管理国家,才能将自己的利益最大化(从长远来说)。我党也希望他的执行阶层,也就是各级干部,能够按照这样的原则去处理政务。

我党立法,必须首先维护自己的利益。在这个基础上,应该形成一个真正的各个利益集团的谈判和博弈的机制,这样才能在立法上尽可能地调和与满足各方面的利益,达成所谓的和谐社会。

管理国家靠执行阶层,就是所谓的科层制,各级的领导干部。我党不能对他们失去制约,让他们不按规则乱来。否则民怨沸腾,会反过来危害我党的利益。但是如何制约呢?

现在的方式是从上到下。就是纪委、政法委、反贪局这套。事实证明这无法凑效,而且非常危险。因为得罪自己的羽翼,会被摔死的。

同样,海归网的CEO直接否决自己的版主的决定,也会产生很大的矛盾,甚至危机。

能不能试试用别的方式呢?最好通过试验。没有以低成本的方式就贸然试行某种看起来高妙的方式,也是危险的。但是要试。不作尝试,或者只做皮毛改变,是坐以待毙,也是危险的。

所谓的系统模拟,就是这么一种小规模、同本质、低成本、高效率的试验方式。模拟本身对理念的对错如何并不关心,而只以实验结果说明对错,并借此引导进一步的实验,避免骤然导入的大规模社会理想所可能导致的灾难,比如共产主义革命,大跃进,文革等。

邓小平的经济特区,就是这么一种实验。

海归网的虚拟网友法庭的第三方仲裁,和以在站方拥有最后决策权的前提上,由网友、版主、作者几个利益集团所构成的“议院”的博弈和谈判过程的立法,也是这么一种实验。

这些实验成功与否,并不是最重要的(因为实验的渐进性和局部性,所以即使失败,其破坏性也有限)。重要的是实验结果的成败所带給我们的启示,从而带来的希望是无限的。

作者:狼协海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group