回国经历中唯一令人感到遗憾的是被欺骗和被利用。而且这种欺骗和利用都是打着感情的旗号，虚假只是一方面，令人心寒的是涂博所说的与虚假还不尽相同的“无情、无信、残酷”。完事之后，他们都若无其事，Take For Granted正确的理所应当。他们不在乎成败，他们的时间不算做成本，他们的实际成本也很少，可以忽略不计。而一个人从国外回国，事情成败暂且放在一边，无论时间长短还是机会成本，都是一种巨大的付出，而且是满怀激情的付出。对于没有留后路的，代价异常惨重，而且还被他们笑话。这种看笑话还有几种心理成分，一种是觉得你够傻；一种是让你觉得你没有什么了不得的，到了他们的地盘没有他们你什么也做不了；一种是在他们的地盘你什么也不是；一种是对你被算计后的境况幸灾乐祸；这几种成分当然会不同程度地兼而有之。即使是表面上甚或内心里尊重你的能力和品德，他们也一定会让你感觉到他们不在乎你。这样才能凸显出他们的重要。
本人算是一种特例，因为是在美国辞职后全职传教了一年多才回国的。对我来说，Life is a joyful journey full of progressively learning processes.所以，以这种心态，无论如何，都是Gain，而且在这种不算太长时间内有如此丰富的经历，是一种unbelievably big gain. Great deal!
抛开道德暂且不谈，在做事上，不必与任何其它文化比较，中国文化本身相当相当浅薄。第一，情绪化，不理性；比如不能把事情拿到台面上来谈，再比如可以说不干就不干了，像小孩子闹脾气。第二，虚假。比如拉关系而刻意营造的不分你我的气氛；什么都可以造假，假话更是张口就来；还有就是极端没有信用。第三，似是而非，不严肃，没有责任感。没人认真，没人在乎事情本身；手头工作没按承诺的预期做好时，不是道个歉赶紧尽快做好或至少让同伴知道一个大概的Schedule，而是给出一堆毫无关联的原因使之合理化，并且也不承诺什么时候能做成什么样；这种情况下，若对方自认相对强势，则根本不理你，能不做事且不在乎似乎显得很牛、很光荣、很有路子和很有面子；最终成败时，不给任何说法象是从没有发生过一样，都是摸爬滚打过的成年人，办事像是小孩子过家家，没有任何可总结之处。如果硬要总结，那就是再也不要与他们搭边了。第四，依赖性极强。作为规划者，要把Strategy, Execution Plan, Action steps and fine details of each step向合作伙伴解释得非常详细（而他们又提不出什么问题或看法共讨论，听不懂时很可能会不懂装懂），对于下属则要象保姆照顾婴孩一样时刻照看着。
另外，国内的孩子们学前班的都要学钢琴，无论孩子是否有兴趣或/和天分。中小学生都疯狂搞奥数和各种强化班；殊不知这些都是要天分的，而且很多奥数题他们的父母都不会做。这样，把孩子搞得很疲惫，很不自信，从小就没有乐趣可言，而快乐的童年是如此令人回味和Appreciate。几乎所有的父母都夸自己的孩子聪明；本来么，就一个或两个孩子，稍微溺爱一些也可理解，但别人不附和或不夸就不高兴，就着实令人难以忍受了。由于颇有些朋友以前中学成绩都很好，大学研究生也都是国内很好的学校，他们就把孩子聪明和成绩好take for granted。然而事实是，所见的绝大多数孩子都是智力普通的孩子。家长一方面费解，另一方面把孩子也搞得灰头土脸自认笨蛋。其实，1990年代初的几年和整个1980年代能上大学的都是过五关斩六将万里挑一的主，自己万里挑一怎么就能一定保证孩子也是万里挑一呢？为什么就不能承认这个理，承认自己的孩子智力普通呢？
本人反思之后，认为中文文化唯一可取的是诗词（与其他人讨论时，有人提出还有书法，但本人不懂这个，不过同意这个也可算上）。往后如果自己的孩子有天分懂诗词，则教中文和诗词，否则，不打算让孩子学习中文。即使教孩子中文，也绝不会让孩子学诸如《三国演义》或《水浒传》等那些视残忍野蛮、阴谋诡计为英雄豪杰、策略智慧的“明珠”“名著”。目标就首先定位在让孩子做个happy, independent, honest and loving ordinary citizen who truly enjoys life and brings happiness to others.让他按照他自己的兴趣发展。有天分的话，在兴趣方面有意识地引导一下就行了。钱学森的导师冯卡门小时候在数学方面有惊人天赋，然而他的父亲非常担忧他的过于突出的特长。所以在他十几岁之前，父亲不让他接触数学，反而刻意引导涉猎人文科学。冯卡门后来说，他非常感谢父亲在人文科学方面的引导，造就了他的人格、道德和性格健康发展，对他后来在科学学术上的成功影响相当巨大。比起中国古代的伤仲永和现代的伤宁铂，西方文化在少儿心灵和科技教育方面也要强些，至少现在是这样。
比较令人留恋的是中文文化里真心朋友中的亲密无间。与白人、黑人和墨西哥裔交往中，本人也有三四个这种朋友。但感觉还是稍稍有些不一样，可能跟习惯还是有关。真正的亲密无间其实就是真心真诚相待，这在任何人群和文化中都很少。西方人坦陈彼此之间一般不很亲密(not close)，如果真走近了，该分清楚的还是分的很清楚，比如充分尊重隐私；帮助时也是很清楚的不求回报的真心帮助，心有余而力不足而无法帮助时也会解释清楚并表示遗憾。西方人极少是以为了赚你的便宜为目的而跟你交往。中国人有时想有心走得近，但生活的经历告诉我，很多时候是有所期待的，麻烦都是这样产生的。而且，中国人做不到的事情有时碍于情面应承下来，事后令人失望，严重时更坏事；或者本身就是不能当真的客套，如果不深谙其中奥妙或对个体及场合把握不准就要闹笑话；或者应请求帮助时，死要面子而不肯开口导致活受罪。本人比较东西方文化后，坚定认为面子是中国文化所特有的、最古老、最虚伪、最没有必要、发展得最完善、在生活中最面面俱到、最make no sense的面具！绝大多数的中国人都在艰苦地为着糊口谋生，面子，攀比而浑浑噩噩地过了一生，没有任何Enjoy Life的意识和行动，生活质量极其低下。当然，中国人的真心朋友也都是可遇不可求的极品品质；但这归根于一点事实，就是好品质的真心朋友在任何文化里都少。一般情况下，西方人淡，简单；中国人给人感觉热情（当然这种表面热情也越来越少），但要靠时间来检验和甄别。各有千秋，看个人口味和喜好了。不过，有了这些经历后，本人个人倾向于全盘西方化。
