海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]新泽西华人正在讨论中医问题，这个人的回答倒让我想起我们的职业选择和大材小用。

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]新泽西华人正在讨论中医问题，这个人的回答倒让我想起我们的职业选择和大材小用。

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]新泽西华人正在讨论中医问题，这个人的回答倒让我想起我们的职业选择和大材小用。

chinokino

头衔: 海归准将
声望: 博导

加入时间: 2005/05/09
文章: 3400

海归分: 154125

标题: [转帖]新泽西华人正在讨论中医问题，这个人的回答倒让我想起我们的职业选择和大材小用。 (1953 reads) 时间: 2010-9-04 周六, 14:13

作者：chinokino 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我的感觉：

新泽西华人大多为纽约花街服务。像下面这位学物理的，如果我可以用一般概率推算，他不是 quant 就是 IT。然而看此人虽然理科出身，但文风从容不迫，说理明白，有理有节。如果他在国内，这样的清晰思路，这样的修养，现在不知应该掌控多少资源，带上多少小兵。

在这里，quant 和 IT 这两个职业, 都是一个人面对电脑一辈子，听命于白人上司，执行命令。我们这帮人来到美国，在这边的 cube 里面，屏幕之前，虚度我们的生命，用青春换一个绿卡。浪费了多少人才！

转贴：

唐先生，您好,

不敢说“指教”，大家互相学习。

很巧，我大学也是学物理。

既然我们都是理科，我想我们对科学和科学方法都应该有一定了解和认识。

您提到“西方科学”和“西方的科学论证”。我想对应这两个概念，您是否认为也同样存在“东方科学”和“东方的科学论证”？或者“中国科学”和“中国的科学论证”，甚至“河北省科学”和“河北省的科学论证”？

请注意，我不是在调侃，我是认真地在想阐明一个观点，一个并不怎么新的观点。

这个观点就是，科学就是科学，不分地域，国家，种族，人群。

万有引力出于西方，中国人跳楼一样会摔向地面。(请原谅我的比喻！)

人工牛胰岛素合成于中国，西方人一样照用不误。

科学只讲事实，逻辑，和推理，不讲民族感情或者国家骄傲。

当我们在努力辨别科学道理时，我们应该只摆事实，讲道理(逻辑和科学道理)，而尽量避免抬出民族或者国家，因为那样可能将本来清晰的思辩搅混，从而使得我们与科学道理背道而驰。

您说到，“针灸是中国的文化精华，它虽包含了某些糟粕，但它依然是我们中国人该自豪的科学”。

我认为这句话有个问题。

文化属于社会学科，在自然科学范畴以外。针灸或者属于文化，或者属于自然科学，但不能同时属于两者。我坚决同意前半句，“针灸是中国的文化精华”。但同时那也就意味着针灸不可能属于自然科学。如果您这里说的“科学”是指自然科学的话，那么这句话是否有自相矛盾的嫌疑？

即使抛开这局话，而单从针灸讲，经过了几十年科学研究，到目前为止，还没有一篇发表在权威性科学期刊的论文证明针灸的科学性。我这里所指的权威性科学期刊包括Nature, Cell, Cancer 等等，而非任意某个非权威非学术网站。

作为一个华人，我很清楚《本草纲目》的价值。那就是，《本草纲目》是一部十六世纪的中国传统医学的巨著。它包括了十六世纪的中国明代人对自然界和人类自身健康的认知。这种认知是朴素的，经验性的，但是非科学性的。《本草纲目》的时代，远早于现代自然科学在中国的启蒙，仅从这一点，它就不可能是科学的。《本草纲目》的理论基础是基于中医的阴阳五行学说，这就使它更不可能是科学的。

您问到，“您觉得这些都需要西方的科学论证才能承认其是科学？”

这句话中的“西方的”三个字使得本来合理的真命题变成了伪命题。

如果您将这句话去掉“西方的”三个字，那么我的回答是肯定的。

任何事物或认识都需要科学论证才能承认其是科学。这里隐含了我们前面提到的科学方法。科学方法的步骤是，观察，假说，论证，实验。全部过程以逻辑为基础。一切科学知识都源于科学方法。非由科学方法而得的知识不属于科学知识。一件知识不属于科学知识并不等同于错误知识，一旦由科学方法论证其真伪，称其真伪的命题(Proposition)本身即变为科学知识。随便挑出《本草纲目》中一剂药方，如果通过现代医学的公认科学方法，即统计双盲实验，能够证明起有效作用高于安慰剂，那么这件认识便属于科学知识。否则则不然。当然，要使这剂药方真正变为现代医学承认的临床药剂，还要经过提取有效成分，去除杂质，研究其副作用，动物实验，统计双盲实验等。到目前为止，我还未听说《本草纲目》里有即使是一剂药剂通过以上步骤而变为现代医学科学知识的一部分。所以说，《本草纲目》是一部中国古代传统医学著作，而非科学医学知识，因此通俗的讲，既非科学。

说《本草纲目》非科学，决非贬低《本草纲目》及其作者。十六世纪的中华老祖宗编出的巨著，给我们现代人一个传过时空洞察古人的窗口，同时给现代医学提供了药剂线索。而且作为文化巨著，在社科领域可能有更大得研究价值吧。

古人没有现代科学，我们不能要求他们搞出符合现代科学的东西。

但是如果我们现代人坐拥现代科学，却拘泥与古人，而不思创新，我想老祖宗也会失望的吧。

就谈这些，本人敲汉字奇慢，以上文字敲了三小时多，以后可能还是用英文吧。

zhang

作者：chinokino 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[帮助]职业选择和管理冲突	海归论坛	2006-8-29 周二, 17:44
[投票]如果在肖医生和方舟子间选一个掐掉的话，我选择掐掉方舟子。。。	海归主坛	2010-9-05 周日, 01:32
[转帖]扪心自问，在那一刻，需要什么样的勇气？会作出什么样的选择？。。。。。。	风情茶馆	2010-8-22 周日, 04:28
[贴图]（小乐和酱仔的推销方式太落伍）世界杯8强的帅哥。请选择心仪的购买。。。。	海归酒吧	2010-7-02 周五, 00:17
zt毕业于美国常青藤大学的高材生，家人以为她回国后会在世界五百强公司选择岗...	海归主坛	2007-6-17 周日, 11:02
zt读博士与坐牢的惊人相似: 都是因为一时糊涂或一时冲动，或是对于名利财富...	海归论坛	2006-9-24 周日, 12:17
zt 谈外嫁女及其他: 我并不想有丝毫贬低外嫁中国女孩的意思，因为每个人有...	海归茶馆	2005-10-07 周五, 13:16
“狗与主人确实能产生共鸣，这和选择配偶一样，人们总是愿意选择志同道合者。”	海归茶馆	2004-5-18 周二, 01:21