| 作者 |
 再为老狼“冻蒜”扫街拜票：老狼，俺实在是太喜欢你了 |
 |
hwarrensen
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2004/02/22
文章: 1961
海归分: 300133
|
|
|
作者：hwarrensen 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
2011-01-16
难怪有那么多“痴痴地等着”的，还有 “有意往上冲的”的 ——— 我见犹怜，何况卿等？
其实大家心里都明白，老狼这次的所谓“征婚”目的是为了炒作归网。咱作为资深网友，当然乐观其成。而且我上回的“扫街拜票”给老狼的跟贴，其实把台阶都给老狼搭得好好的，就等着老狼下来，而且还就是老狼最想要的结果。老狼不就是想告诉“痴痴族”和“上冲族”：
“俺老狼过去是贫下中农，现在不是贫下中农了！”
这么宽广敞亮的汉白玉楼梯，老狼他居然就视而不见！你说老狼可爱不可爱？！
走笔至此，我想我理解当年孔明的鞠躬尽瘁和现在老中的悲愤孤忠了。但理解归理解，我可一点都不同情。且莫说现在是啥时代，也不提与时俱进。就是当年豫让，还有“以众人遇我，我故众人报之，国士遇我，我故国士报之”呢。还有就是范老大带着西施妹妹泛五湖，自在烟波钓叟，何等快活，南面王不易！（给北大或其他大的有考据癖的喜欢松下喝道的提个醒，别跟俺说《越绝书》只不过是个传说。这年头传说太多了，俺老人家就喜欢这传说）。
俺觉着老狼肯定是天纵英物，“白马非马”的大智慧不是北大能教得了的。当然也不排除当年老狼志向远大，在上“xx101”课时，好高骛远，想着北溟有鲲，化而为鹏，翼若垂天之云，扶摇而上九万里。。。，压根就没听也是有的。
还有啊，楼下阿波居然质疑还有汉语101？俺说就算你们北大的联手欺负咱没上过北大的，也不带这样欺负法的吧？你总不能指望俺们没机会上北大的也能准确地报出你们北大的课程表吧？俺还真不信你们就不上“现代汉语导论”啊，“普通物理引论”之类的101课程了？
俺老人家凡夫俗子，达不到老狼那层次，只能用一些101常识水平的竹管子窥老狼的高天，用瓢蠡测老狼的大海。不是俺不自量力，只是想用咱们平常人的常识，衬托出老狼的高大威武，渊亭岳峙，玉树临风的光辉形象。
好，先是逻辑101。这里的核心命题是：
“老狼承认他自己是贫下中农”
及其反命题：
“老狼不承认自己是贫下中农”。
注意，我不关心老狼在事实上是不是贫下中农，更不关心贫下中农的定义。所以楼下阿聪的 问题出在, 老狼的"贫下中农"和老中的"贫下中农"的定义有分歧 不在讨论之列。
原因呢，大家都知道，老狼“狼式白马非马大法”的核心技术是强词夺理以颠覆常识。再要把“贫下中农定义”这潘多拉盒子一打开，那更就让老狼给搅和得无法收场了。
比方说吧，要依大家能理解的常识，“贫下中农”跟“富人”之间应该没有任何交集。而“贫下中农”和“穷人”之间有一定的重叠。但老狼的“狼式白马非马大法”却可以 贫下中农也能姓邓！
所以，我们只关注老狼自己是不是“承认” 他自己是“贫下中农”。
• 让我们暂时先转到物理101。
时间是物理学的一个基本概念。根据老狼征婚事件的发生频率，以及老狼的尺度，我相信我们不需要用相对论力学，也不需要量子力学 ——— 所以楼下 老狼是测不准原理不适用 (对不起啊，阿聪。我可不是想跟你过不去呢)。
在牛顿力学的框架内讨论时间，如果用“现在”做参照点，我们可以把时间分为“过去”和“将来”。首先，让我们精确定义“现在”。理论上“现在”是一维时间轴的一个点。但实际操作，这个点是有大小的。根据那奎斯特 —— 香农抽样定理 (Nyquist–Shannon Sampling Theorem)，采样点的时间间隔由连续信号的频带决定。对于老狼的生活轨迹，抽样间隔为一个月大概足够精确。所以我们可以把老狼征婚那一天，也就是2011年1月1日，定义为T1，而把2011年1月31日定义为T2，然后：
- 过去： T < T1
- 现在：T1 <= T < T2
- 将来：T2 <= T
• 现在让我们回到逻辑101。
就如我在第一次扫街拜票贴里举的例子，在今年元旦之前，老狼在不同场合，不同地点，不同时间反复重复强调声明，“老狼是贫下中农”。而且就象我在第一次扫街拜票贴里说明的汉语101，老狼多次反复强调的是一种一般状态。
综上所述，我们至少能得出结论：
老狼自己承认过去是贫下中农。也就是说老狼承认，在老狼的生命轨迹中，在 T < T1 那一段，老狼一直是贫下中农。
接下来看老狼对现在是怎么说的。我在第一次扫街拜票贴特意提到了老狼是否承认现在是贫下中农。我的本意是给老狼搭个台阶，他只要声明“老狼现在不是贫下中农”不就皆大欢喜万事大吉了吗？可老狼智慧绝高，根本不需要台阶，对“现在是不是贫下中农”王顾左右而言他。我又不能对老狼搞逼供讯，所以对老狼是否承认他现在是贫下中农，只好有两种表述了：
- 老狼承认现在是贫下中农的弱表述：老狼不否定老狼现在是贫下中农
- 老狼承认现在是贫下中农的强表述：老狼承认老狼现在是贫下中农
这里还有老狼自己对强表述的某种程度上的支持：村长一说风景，老狼就笑了
“说实话，老狼虽然是穷人，但游山玩水的地方肯定是在所有人群中的top 0.1%....”
其实这两种表述的基本意义是一样的，这是因为上面提到的两个命题“老狼承认他自己是贫下中农”和“老狼不承认自己是贫下中农” 互为反命题, 构成一个完全集：因为非此即彼，不存在第三种可能性。用布尔代数 (Boolean Algebra) 表示, 设
a = “老狼承认他自己是贫下中农”
那么
b = “老狼不承认自己是贫下中农” == ～a (b == NOT a)
所以
a OR b = a | b = a | ～a == TRUE
好，上述逻辑101表明：
- 老狼承认老狼过去一直是贫下中农
- 老狼承认老狼现在是贫下中农
现在让我们回到老狼的原始表述：“老狼不会永远是贫下中农”。根据上述逻辑101，老狼既已承认他过去一直是，现在也是贫下中农，那
“老狼不会永远是贫下中农” == 老狼将来不会是贫下中
这同样也证明了老中的命题是正确的：
“老狼不会永远是贫下中农” == 老狼承认现在仍然是贫下中农
• 再接着，是科学方法论101。
科学方法的一个最基本的概念之一，是将实际收集的事实或测量的数据和依据事实或数据作出的推论严格区分开。
老狼不会永远是贫下中农指的是老狼将来不会是贫下中农，这显然不是事实，因为没有人，就算大智慧如老狼，能精确预测将来。所以“老狼不会永远是贫下中农”是老狼的一种判断，而不是象老狼自己宣称的，是一种事实陈述。这又是象我们这些平常人的常识。正如瘦马西风君所言， 哈，“老狼不会永远是贫下中农”是一个事实陈述？ 瞎说 --- 这是个典型的见解。
• 最后，那还是汉语101。
让我们再考据一下“老狼不会永远是贫下中农”的出处：在老狼征婚启事里，这一段是这么来的：
“以老狼的能力、关系、经验、教育背景和其他资源，大钱不一定能挣到（因为那要有点运气），但维持一份 decent 的生活还是可以做得到的，这点胃口不高的妹妹大可放心，老狼不会永远是贫下中农，也无需靠什么‘富婆’来养活。 ”
这里非常明显的是，老狼说“老狼不会永远是贫下中农”这句话的对象是“胃口不高的妹妹” ——— 请问老狼，你既然征婚，那至少表明你是在等待着“胃口不高的妹妹”来应征。也就是说，你那句话是说给“将来”来应征的“胃口不高的妹妹”。那就是说，“老狼不会永远是贫下中农”是给将来的“胃口不高的妹妹”的一个保证，保证将来和她在一起时能“维持一份 decent 的生活”。
请问老狼，这怎么又不是你对将来你自己的状态的一种判断，反而成了“事实的陈述”了？！
试问，如果你只是对“胃口不高的妹妹” “陈述事实”，你用得着绕那么一大弯吗？直接了当说“老狼过去曾经不是贫下中农”不就完了？用得着什么“不会”，用得着什么“永远”吗？
当然，就象我开宗明义就明确表达的，所有这些，都是在常识的框架内有效。一旦老狼施展“狼式白马非马大法”,那老狼所有都是正确的，常识都是错误的。这正是“狼式白马非马大法”的威力所在。我在这里都只不过是描述了老狼如何用“狼式白马非马大法”，成功地颠覆了物理常识，逻辑常识，科学方法常识，和汉语常识。如果我们哪一天有幸也能达到老狼那么高的层次，也许就能理解白马非马的大道理了，阿门！
其实我还是给老狼留着台阶，等着他自己下来呢：只要老狼在1月31日明确宣布，“老狼现在不是贫下中农”，那他就用不着老是施展“白马非马狼式大法”了。不过呢， 老中说得好
“狼主其实有很多钱。办活动需要钱时, 他老人家一句贫下中农他就理所当然拉赞助。可到了找老婆的时候，他也知道如今的女人早已堕落到认钱不认人了(男人则早已堕落到认上不认情了)，所以才不得不说实话。。。。”
所以可能老狼的“白马非马狼式大法”还会一直施展下去。
后记
此贴甫杀青，忽见阿波给老狼出一馊主意，大意是老狼“长篇大论说以前很邓，。。。天天山珍海味还不用怎么上班”只会适得其反。“不如直接跟阿Q学习，发现吴妈（小尼姑也成），立即跪下，赶紧表衷心：我。。。想跟您。。。困觉！保证成功率更高点。”
老狼一听狼心大悦。话说一天正待下跪，忽然跳将起来：因为老狼心头涌上阿Q名言：
“我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！”
于是老狼对阿波怒目而视，狼头作静修庵琉璃灯状：
“我手执钢鞭将你打！”
作者：hwarrensen 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由hwarrensen于2011-1-17 周一, 10:26修改，总共修改了3次
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 再为老狼“冻蒜”扫街拜票：老狼，俺实在是太喜欢你了 -- hwarrensen - (5905 Byte) 2011-1-17 周一, 10:15 (3108 reads) - 咋看不懂涅？ -- Zorro - (0 Byte) 2011-1-20 周四, 03:39 (365 reads)
- 后记 -- hwarrensen - (393 Byte) 2011-1-17 周一, 10:16 (401 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, |
|
|
