海归论坛 :: 阅读主题 - 闲话 “所有反对韩寒上法庭的“公知”，都是伪自由派”

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 闲话 “所有反对韩寒上法庭的“公知”，都是伪自由派”

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

闲话 “所有反对韩寒上法庭的“公知”，都是伪自由派”

方鸿渐
[博客]

头衔: 海归上校
声望: 讲师

加入时间: 2006/09/05
文章: 143

海归分: 79271

标题: 闲话 “所有反对韩寒上法庭的“公知”，都是伪自由派” (1308 reads) 时间: 2012-3-11 周日, 19:32

作者：方鸿渐 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

韩寒“代笔门”事件一起，就有不少挺韩的朋友表示：麦田与方舟子的搅局，使一场极有意义的讨论嘎然中止，而演化成一场闹剧。甚至推测这是某势力操控的结果。对于操控不操控，我不甚敏感，在我看来“倒韩”的急先锋应该是右派。这个姑且不谈。特别让我不能接受的是关于闹剧的说法。我的看法正好相反，韩寒“代笔门”事件对中国的启蒙的意义远大于“韩三篇”激发的争论。

韩三篇出来后，猫眼上群情激愤，我都有点莫名其妙：一个八零后小伙子谈一点时局，怎么让那么多中老年人那么亢奋呀？莫非韩寒在他们眼中真有“神圣”的光环？猫眼上大量对韩寒的讨伐贴，我也不以为然，一点也没有参与讨论的兴趣。因为在我眼中，韩寒不过是一个个性比较独立的小伙子，杂文也写得别致有趣，但把他当领袖、当思想家对待，也太匪夷所思了吧。再说吧，“韩三篇”观点一点不新颖，但其中很有些刺，在我看来其价值就是那些刺。

所以对“韩三篇”，我是一笑置之，觉得挺好玩，有点灵气。但被称作“闹剧”的“代笔门”事件一出，我就在猫眼上大放獗词了，发了近十篇博文，回帖也很积极。似乎又回到了上次“范跑跑”事件的亢奋中了。

在我看来，韩寒“代笔门”事件，是与“范跑跑”事件一样的极具启蒙意义的重大事件。为什么？情况相对简单，而民众阵线分明，形成针锋相对的两派。这就有意义了，为什么如此简单的事情，判断都在云泥之间呢？这里肯定有着其种基本价值观与思维方式的分歧。所以通过这一个案，是可以达成大众观念转化的。这就是启蒙的契机。

比如说明明在讨论“韩三篇”的观点，突然变成了对韩寒人格的指控。仔细一想就是以人身攻击的泼粪行为代替对观点的批判，实际上是对韩寒言论自由的打压。以后任何敢在公共论坛发表独立看法的人，都会有后顾之忧，担心自己是否经受得住扒粪式的人身审查。

再比如，“倒韩”派所使用的是有罪推定。大多数争论者对此极不敏感。即使有极少数人意识到这一点，但在辩论中仍难以坚守无罪推定的思维逻辑。

方舟子领导的倒韩派，开始几乎是胡乱出拳，有人说韩寒不可能写出，有人却在说韩寒作品文笔幼稚。后来才逐渐统一到“韩父代笔”的指控上。但是指控的证据真是可怜，可以作为“捕风捉影”一词的绝好注脚。但是质疑一来，大家就觉得韩寒应该出来解释。他们的说法是，既然是清白的，为什么不出来解释一下呢？也就是说，如果韩寒不出来解释的话，他们就要认同方舟子的指控了。这种逻辑就是有罪推定，必须自证清白。

在种全民无意识的要求下，韩寒出来解释了。拿出手搞，拿出笔记簿、拿出私信，甚至拿出病历。韩寒的父亲也写了长篇说明文章，韩寒自己更是接受了好多媒体的采访，不断解释，说明。但想不到的是，材料越多、质疑越多，等于自己给对手提供炮弹。

这真是奇怪透了，明明应该方舟子拿出证据来指控，而他只拿出一个似是而非的质疑问题，结果韩寒就在自证清白的道路上越走越远。

我们这里清晰地看到质疑者只要列出一些似是而非的疑点，就可以逼被质疑对象不断解释，不断自证清白。而质疑者可以一直质疑下去。疑点越来越多，到最后最早的指控即使不可成立，其他指控又冒出来了。

韩寒父子百口莫辩，不得不上法庭讨个公道了。

但是这时，很多貌似“公允”的“公知”出来说话了。有人说这些问题不是法律能够解决的，要通过“公民的自由争论”才有结果；有人说，一贯反体制的韩寒最后却要依靠体制的力量来保护自己；是失态。有人说韩寒上法庭是借助官府打压言论自由。更有人说韩寒辩论不过，只能逃到法律的保护伞。

有人分析说，即使官司赢了，韩寒也无法证明自己的清白，最多只能证明方舟子有损害韩寒名誉的行为。但方舟子“代笔门”的断言证据不足，并不意味着韩寒就没有“代笔门”。所以即使打赢官司，韩寒也无法证明自己的清白，也无法挽回自己的声誉。

但是我很怀疑为什么这些貌似“公允”的“公知”如此反感韩寒上法庭呢？“倒韩”派知道自己证据不足，坏人名誉，担心输了官司，用各种方式来阻吓韩寒的打官司，公知们为什么也这样呢？难道争论永远停留在“口水战”状态真是他们希望的？

他们说打官司没有好处，那么我反问一句，打官司有什么坏处？

最低程度，通过法庭，可以对证据有个确认，最低程度，通过法庭，可以确立方舟子的指控是无根据的。

一群要推进中国民主法治的“公知”，却反对韩寒通过法庭来维护自己的权利，这真是个大笑话。我承认，中国的法庭可能有司法不公，但只有在大庭广众之下暴露司法不公，才能推进法治。如果大家都绕开法庭，那司法如何可能进步？韩寒的上法庭，是在实践他的渐进改良的宗旨，而所有反对韩寒打官司的“公知”，实际上是在帮韩寒的对手。

韩寒事件与“范跑跑”事件一样，是真伪自由派的试金石。

作者：方鸿渐 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[闲聊]突然发现韩寒代笔疑案的最大潜在受害者是范冰冰	生活风情	2012-2-04 周六, 14:05
韩寒采访视频集锦，请老狼过目	海归商务	2012-3-25 周日, 00:56
看看天才韩寒的最新的博克，附上天涯网友的评论 (转贴）	海归商务	2012-2-08 周三, 01:12
[转帖] --- 韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈	海归商务	2012-2-02 周四, 14:57
闲话 “对韩寒的构陷、质疑还是诬陷？”	海归商务	2012-3-14 周三, 19:20
闲话 “韩寒，只有摆脱心魔，才能达成自由”	海归商务	2012-3-14 周三, 19:14
[闲聊]对了，无聊时刻想到个问题。若韩寒妈妈出示韩爸为小韩代笔的铁证，范冰...	海归商务	2012-2-04 周六, 13:54
韩寒和傅苹走过之后……(ZT)	海归主坛	2013-3-10 周日, 11:03

返回顶端

闲话 “所有反对韩寒上法庭的“公知”，都是伪自由派” -- 方鸿渐 - (1957 Byte) 2012-3-11 周日, 19:32 (1308 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...