当经销商停止进货，工人举行罢工，供货商停止供货的时候，其核心诉求却并非是自己的直接利益，而是吴长江的回归，这不令人奇怪么？难道这真的是什么“江湖义气”么？在我看来，这不过是商场利益。这种奇怪的现象背后，是后来被揭露出来的利益捆绑。是吴长江的大量不规范操作导致了这些群体的利益受损，从而必须要吴长江留在体制内，而且有足够的权力，将雷士利益通过地下渠道被输送体外。才能保证他们的权益不受损害，当然，这里面也包含了吴长江的个人利益。于是somebody has to pay. 最后付出代价的，只能是其他投资人：赛富、施耐德、高盛和股市上的股民。
现在双方和解，当然基础还是“阎三条”。实际上吴长江在本月21号的第一财经电视节目上还是坚持不接受阎三条，而董事会17号的公告否决吴长江的回归，阎焱的说法是担心吴长江回来会“把公司掏空”――哪怕是吴长江接受“阎三条”的条件下。问题在于吴长江优秀的“契约精神”――他的契约精神不是西方那种，严格按法律、规则办事，履行白纸黑字的合同，而是视这些如儿戏，而遵守中华民族几千年来积累下来的优秀传统，也就是“一诺千金”的口头承诺。但是吴长江在万州的雷士制造中心所谋取的土地利益全部装入他个人口袋后，他只轻飘飘地说了一句“下不为例”，董事会居然也就算了。可是“下”次他却变本加“例”，竟然瞒着董事会将雷士总部搬重庆，以同样的方式换取巨大的个人利益，责任和后果却是公司扛着。而被董事会发现制止后，竟然还敢而且可以强行搬迁，连以公司名义跟政府签订的合同都可以拒绝出示。这个人的“一诺千金”是可以相信的吗？不但口头上的承诺靠不住，白纸黑字的合同也制约不住。吴长江没有任何职务权力的时候，尚且还可以掀起那么大的风浪，当他重新 back to the power，董事会靠什么去有效制约他“掏空公司”？How？这些制约的措施，能说服股民吗？
年龄: -312
