海归论坛 :: 阅读主题 - WSM: 也谈贸易抗日

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: WSM: 也谈贸易抗日

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

WSM: 也谈贸易抗日

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: WSM: 也谈贸易抗日 (2226 reads) 时间: 2012-9-27 周四, 08:43

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

看了易大师的几篇文章，深受启发。本人作为一个经济伪学从业人员，不揣浅陋，也来献一下丑，用可计算一般均衡模型(computable general equilibrium model, CGE model)作了些中日贸易战的模拟。不过首先得声明，这些模拟很粗糙(quick and dirty)，只是用来说明大致后果。

在讨论模拟结果前，先简单介绍一下CGE模型的假设、特点和局限。

一般来说，CGE模型的假设是：
企业追求利润最大化，生产规模收益固定，即双份的投入得到双份的产出
生产要素为消费者所有，消费者追求效用最大化
要素与产品市场为完全竞争市场，在冲击前后处于均衡状态，即供给等于需求

当然在一些复杂的模型中，部分假设可以做适当放松。

CGE模型的特点是，它们描述了各个行业、各个市场以及各个地区之间的关系，可以被用来分析某项政策或某个市场条件变化（被称为冲击）对其他行业或地区以及整体经济的影响。就是说，可以全面地而不是片面地分析问题。

与任何模型一样，CGE模型是对实际经济体的简化与概括，其假设并不一定与现实相符。大部分的CGE模型是实体经济模型，不能反映货币与金融市场。CGE模型的数据库以投入产出表为基础，其更新往往很慢，不能即时反应经济现实。比如下面说的GTAP模型的最新数据库是以2007年为基准年。另外，它们不能象计量经济模型(econometric model)那样，给出估计结果的置信度。

记住了这些局限后，让我们来看看具体的模型以及模拟。

我这里用的是普度大学研发的GTAP (Global Trade Analysis Project) 模型。这是个静态的全球经济CGE模型。由于模型的基准年是2007，中国的GDP以当年美元计还是排在日本以后，为世界第三位。日本为43.8万亿美元，中国为37万亿美元。中国向日本的出口占中国总出口的9%，而日本向中国的出口占其总出口的22%。

我做了两个模拟：中国单方面禁止日本产品进口；中日互相禁止对方产品进口。

从模拟结果看，可以得出如下结论。

中国的损失很可能（如果不是肯定的话）比日本高，根本不可能出现黄有光先生所说的，损敌1000、自伤100的情形。

在中国单方禁止日本产品进口的情况下，中国的GDP下降1.4%，而日本则仅下降约0.1%，折算成美元大约分别是510亿美元与42亿美元，中国的损失是日本的12倍。

不过，GDP是经济活动的一个综合指标，并不能等同于一国国民的福利(welfare)。GTAP也给出了关于福利损失的货币化指标EV (Equivalent Variation)。简单地说就是，价格上升，在收入不变时效用会下降。为了保持效用不变，则需要更高的收入。这样，额外需要的收入就成为福利变化的一个衡量指标。

以损失的福利EV衡量，中国单方面禁止日本产品进口是个两败俱伤的局面，但中国的损失比日本高50%：中国约损失470亿美元的福利，而日本则损失300亿美元。

如果日本人也足够愚蠢，同样禁止中国产品的进口，则中国的GDP将会下降1.5%，而日本下降0.8%。换算成美元，中国GDP损失约540亿美元，而日本损失约350亿美元。中国损失是日本损失的1.5倍。

按福利指标计，中国损失约650亿美元，日本损失约580亿美元。中国损失比日本损失高13%。

虽然我们说模拟结果只能给出一个大致方向，不能肯定准确到具体几百万或几亿，但从上面的数字看来，我们似乎可以说，了不起就是两国损失相当，不太可能出现日本损失比中国损失高一个数量级的情况。

还有一个结果是，贸易转移现象很明显。比如在中日互禁对方进口的情况下，中国向其他地区的出口增加5%左右，而日本向中国以外的地区的出口增加20%以上。同时，中国从这些地区的进口增加5%到10%不等。

这说明了一个问题，那就是禁止日本产品进口是不可能的！虽然我们可以禁止从日本直接进口，但可能会出现转口贸易，或者从其他地区进口含有日本制造元器件的产品。

如果完全彻底地反日，连其他含有日本元器件的产品也要禁止进口的话，那正确的模拟冲击是连从其他国家的进口也要减少。至于具体减少多少，就要看这样的产品所占的比例。不过那就需要更细致的工作，不是这样的quick and dirty工作所能完成的。但有一点可以肯定，如果是那样的话，则中国的损失还会更大。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
《为受访某台谈贸易战而作》(七律新韵）	生活风情	2018-3-28 周三, 15:47
[原创]世界反法西斯胜利70周年音乐会 "南洋抗日史诗"...	高山流水	2015-8-02 周日, 02:27
[档案]后来，我才知道他们是真正的抗日英雄（上）	海归主坛	2014-2-15 周六, 01:08
腾讯史话：敌后抗日根据地百姓税负有多重	海归茶馆	2014-1-10 周五, 16:56
[转帖]评论国内雷人的抗日剧	生活风情	2013-4-27 周六, 14:06
胡坤：陈丹青广州演讲，谈及仇恨日本人问题和方韩之争	海归茶馆	2012-11-26 周一, 23:59
[转帖]汪精卫当不成抗日英雄，才去当汉奸？	海归主坛	2012-10-15 周一, 19:22
[原创]抗日经济学中的谬误	海归商务	2012-9-24 周一, 03:23