海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
[转帖] 用下半身写作赢诺贝尔奖——写在莫言领奖之际
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖] 用下半身写作赢诺贝尔奖——写在莫言领奖之际
地平线
头衔: 海归上尉
声望: 学员
加入时间: 2012/10/19
文章: 114
海归分: 7705
标题:
[转帖] 用下半身写作赢诺贝尔奖——写在莫言领奖之际
(2909 reads)
时间:
2012-12-08 周六, 10:02
作者:
地平线
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
用下半身写作赢诺贝尔奖——写在莫言领奖之际
继高行健之后,莫言也获得了诺贝尔文学奖,完全打破百年诺奖中文作家缺席的局面。但莫言登上领奖台,跟上次高行健一样,并不能高抬和展示中国文学的辉煌,而是恰恰相反,它再次在世界范围贬损中国文学形像。他俩有所不同,一个是流亡海外的异议作家,作品被禁、得诺奖被官媒批判;一个是官方红人,得诺奖被官媒大捧特捧。但他们的作品却在相当程度上有共性:思想性极差(事实上,他们都在相当程度上张扬负向价值),更谈不上艺术性(拙劣地模仿西方作品)。
如果他们的作品真的那麽糟,怎麽居然都能拿到诺贝尔文学奖?这肯定是不少人的提问。这其实不是多麽复杂的问题,中国文化的“悠久性”、中国人的“特殊性”、中文方块字的“奥妙无比”性,足够从西方唬出几个各种各样的奖来。高行健和莫言,很可能只是打漂亮“剪刀差”的开始,现在有一批中国的所谓作家、诗人、艺术家在步高行健们的后尘,左手拥著“中国文化”,右臂举著“西方现代派”,然后双臂把两者一糅合,成了!一个让两边都大眼瞪小眼的怪胎,难道不就是应该赢得人类最高文学奖的伟大艺术“原创”了吗?
也许有人不满我调侃被无数人敬仰的诺贝尔神台。但事实是,高行健的《灵山》和《一个人的圣经》都是情节支离破碎,内容胡编滥造到不堪忍受(迄今没几个人读过足以证明),更有一堆一堆俗不可耐,甚至令人作呕的性描写。读那种文字,不仅不是享受,简直是受水刑。而且受完水刑,如果没有承受力,脑浆就会真被浇成浆糊了——好坏不分,品味错乱。好在太少的人自愿去受那份酷刑。
把水搅浑就显得高深
设想一下,如果高行健是用传统写法,中文读者一下子就能看出其破绽。就如同你用中国画的白描和写生,没有基本训练,就别想骗人。但如果你号称是西方的所谓现代派表现手法,是毕加索第二,或者是更绝(更99%骗人)的所谓“行动艺术”,那就没了判断标准,就可以随心所欲,可以乱耍。怎麽样,你们看不懂吧。当今世界那些伪艺术家们,个个都成了哲学家。这些人之所以能唬成,就因为这个世界上有数不清的人们都认为“自己看不懂”的东西就是“高深”的。所以,这个世界上才有了许多骗子,搅浑一个浅水坑,让你看不见底儿,然后宣称“我的池水海洋一般深”。哲人教导了几千年:是真佛说平常话。可悲的是,多数人就是贱,就要仰慕他自己听不懂的鬼话。
高行健在《福克纳大叔,你好吗?》这篇散文中,他表示,“读了福克纳之后,我感到如梦初醒,原来小说可以这样地胡说八道”。他开始模仿福克纳,但坦言,“至今我也没把福克纳那本《喧哗与骚动》读完”。对他自己崇拜、要模仿的作品,居然连看都没看完(好多年之后都没看完),其浮躁之心到何等地步!
莫言是同样手法。莫言在瑞典学院演讲厅发表2012年诺贝尔文学奖演讲中说:“我必须承认,在创建我的文学领地“高密东北乡”的过程中,美国的威廉·福克纳和哥伦比亚的加西亚·马尔克斯给了我重要启发。我对他们的阅读并不认真,但他们开天辟地的豪迈精神激励了我,使我明白了一个作家必须要有一块属于自己的地方。一个人在日常生活中应该谦卑退让,但在文学创作中,必须颐指气使,独断专行。我追随在这两位大师身后两年,即意识到,必须尽快地逃离他们,我在一篇文章中写道:他们是两座灼热的火炉,而我是冰块,如果离他们太近,会被他们蒸发掉。根据我的体会,一个作家之所以会受到某一位作家的影响,其根本是因为影响者和被影响者灵魂深处的相似之处。正所谓“心有灵犀一点通”。所以,尽管我没有很好地去读他们的书,但只读过几页,我就明白了他们干了什么,也明白了他们是怎样干的,随即我也就明白了我该干什么和我该怎样干。”
用传统写法,对故事情节、人物塑造、文字描写等等,人们心里都在相当程度上有既定标准、判断标杆;如果粗制乱造,很容易被识破。但莫言跟高行健一样,都属于中国那种鬼灵精,精极了。翻到一本外国的东西,连囫囵吞枣都还没吞下去,就急冲冲按他理解的那个路子自己“胡编”去了。就像高行健的作品被披上了所谓“意识流”的外衣,莫言的作品则被戴上“魔幻现实主义”的高帽。于是所有的不合情理,不守规矩,不按牌理出牌,包括文字粗燥乏味等等的“百丑”,就都用“意识流”和“魔幻”的外套给“遮”过去了。于是“低洼”变成了“峰谷”。一块裹脚布,挂到了在西方艺术园地捡来的一个旗杆上,就魔幻成中西结合的“现代派行动艺术”。
但裹脚布就是裹脚布,无论让它飘得多麽时髦、冠上多麽貌似高深的名头,扯下来一看,丑不堪睹。一部文学作品,读完之后,没有思想启迪,没有情感共鸣,没有令你欣赏的人物,没有令你怦然心动的细节,也没有让你拍案叫绝的文字,有的只是烦腻和恶心——我读高行健、莫言的感受——这不是裹脚布又是什麽呢?这种作品,哪怕它们得了火星、太阳奖,你什麽东西都得不到就是得不到,能不受其负向价值影响就是万幸了。任何一个想要点货真价实东西的人,都绝不会跟著去崇拜自己从中什麽也得不到的作品。可惜的是,我在前面说过,多数人就是贱,就要仰慕他自己看不清的混水、听不懂的鬼话。
伪文化人马悦然“指鹿为马”
当然,混水能被认为高深莫测,鬼话能被大众相信,罪魁是不懂装懂的伪文化人们。在高行健和莫言得诺奖的问题上,第一个伪文化人就是瑞典文学院的马悦然。别以为西方人就都懂西方文学,我曾对他进行了90分钟的采访,发现他根本没读过几本西方作品,对西方文学既没有宏观概念,也缺乏具体的熟悉、了解、欣赏,就更别提拿中国文学跟西方文学比较了。任何挑战我这种说法的人,我非常希望你能负责任地给马悦然一个西方文学考试,看看他能就几本西方文学作品说出个四五六来。我保证他和中国的假作家韩寒一样,绝对,绝对不敢接受“验证”。
除了对西方文学陌生以外,马悦然把他毕生的大部分精力都用在了死抠中国古文的“之乎者也”上。他的古文可能比多数中国人要好,但他对中国文学作品的判断能力,绝对低于,远低于绝大多数中国人。谁要不服这种说法,也请他给马悦然一个中国文学考试,不用考别的,就请他分析一下被他推上诺贝尔奖神坛的高行健、莫言的思想、艺术、语言都“高”在哪里。我保证你除了听到一些大而空,可以套用在一百个作家、一千本伪作品头上的空话之外,任何具体到作品细节的东西都没有。为什麽?一是因为从他们的作品本身找不到可“高歌”的内容,二是马悦然对文学根本没概念,从什麽角度去分析都不知道。
那这麽没文学水平的马悦然怎麽能成为瑞典文学院的院士呢?理由很简单,由于中国有号称五千年的文化,是世界上人口最众多的国家,其文学怎麽也得像在联合国一样占个席位吧,于是能说一口还算流利汉语的马悦然就在只有900万人口(相当于一个深圳市的常住人口)的瑞典变得“伟大”。这是瑞典文学院的可怜,也是中国文学的可悲。马悦然当然希望中国文学得奖,中国文学地位提高,他本人在瑞典文学院的分量就加重;无论对内对外,主观客观,都是好事。
对乱伦肉欲独有情衷
但大概是因为马悦然不懂得用上半身写作的作家是怎麽回事(他对思想、情感、人物、文字统统没概念,瑞典文学院一绝),所以就热烈地推崇了两个用下半身写作的中国作家。而且这两个用下半身写作的作家,不仅对正常男女的性事特别不吝惜笔墨,还对乱伦独有情衷。高行健《灵山》的男主角,偷看母亲的裸体,产生性的欲望;莫言《丰乳肥臀》的男主角则痴迷自己母亲和亲姐姐们的乳房。
高行健用下半身写的作品,被“高深地”安排了最上半身的标题(颇为高行健)——《灵山》《一个人圣经》。真是太具讽刺意味了。高行健的圣经,就是下半身颠覆上半身价值的“经”。莫言则实实在在,干脆把女人的肉体用封面、用标题直接剥给你看——《丰乳肥臀》——真的很莫言。
高行健和莫言的另一共鸣之处是,高行健把玩性的东西叫做“圣经”,好好地玩一下宗教。莫言呢,在他自己宣称是代表作的《丰乳肥臀》开篇,就让外国洋牧师盯著墙上圣女玛利亚的乳房,想著那个跟他通奸过的中国有夫之妇正在分娩跟他的偷情之作;全书结尾再让那个洋牧师跟那个中国乡下女人在旷野中“野合”,高潮时高喊“哈路利亚”。
西方人反宗教,少有敢这麽个玩法的。中国作家敢把上帝用下半身耍一下,伟大,谁说不该得诺奖。全世界用下半身写作的作家很多,但鲜见能入流的。但在当今中国,所谓主流作家们不都在写什麽《废都》、《大浴女》吗?今天政府还在继续管上半身,那就用下半身写吧,弄高明了,那还是“反叛”作品呢。所以高行健、莫言得奖,大概还真的很有代表性。而且能把不雅之作推上最高等级的大雅之堂,绝对是顶级水准的人类才能做到,世界应该对中国和中国文学刮目!
——原载《看》双周刊2012年12月
2012-12-07
https://www.caochangqing.com
(转载请指明出处)
作者:
地平线
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[转帖]中国人是否得过诺贝尔奖?
海归商务
2010-10-08 周五, 22:12
[转帖] 肖亮∶评诺贝尔奖授予莫言
海归茶馆
2012-11-03 周六, 09:43
[转帖]中国高校引进诺贝尔奖得主 彰显海外引才力度
海归商务
2010-11-19 周五, 12:14
又一位华人获诺贝尔奖 [转帖]2009年诺贝尔物理学奖得主高锟 被称为光纤之父
海归主坛
2009-10-06 周二, 19:11
[转帖]今年的诺贝尔奖引起的话题--宇宙学在中国的命运
海归茶馆
2006-12-01 周五, 23:50
[转帖]另一半要离婚该怎么办
生活风情
2015-2-04 周三, 05:57
[转帖]为一专著写序 中央军委原副主席徐才厚或平安着陆
海归茶馆
2013-4-29 周一, 09:26
[转帖]朝鲜半岛最危险人物并非金正日而是李明博 多维
海归商务
2010-12-26 周日, 00:07
返回顶端
[转帖] 用下半身写作赢诺贝尔奖——写在莫言领奖之际
--
地平线
- (3608 Byte) 2012-12-08 周六, 10:02
(2909 reads)
侍权媚贵,羞辱中国文化最后的良知和智商
--
地平线
- (1861 Byte) 2012-12-09 周日, 14:18
(520 reads)
感觉有意思
--
mcy800
- (52 Byte) 2012-12-08 周六, 19:46
(600 reads)
莫言创意高度有意思:欲出口转内销时编假丑恶故事侮辱中国人献媚西方人,诺奖瑞典演讲时编真善美故事蒙骗同情心——见机行事高人
--
地平线
- (353 Byte) 2012-12-09 周日, 16:55
(605 reads)
哈-哈-哈-,道高一尺,魔高一丈。
--
内务布
- (0 Byte) 2012-12-10 周一, 09:37
(405 reads)
您也是识时务的高人嘛,
--
琴清
- (206 Byte) 2012-12-09 周日, 21:19
(588 reads)
感谢版主美言,我借用一下大作家李劼的话:“这世上难道还有比内心共鸣更高的奖项么?”
--
地平线
- (0 Byte) 2012-12-09 周日, 22:34
(565 reads)
没有最高,只有更高
--
琴清
- (171 Byte) 2012-12-10 周一, 00:11
(556 reads)
“这世上难道还有比内心共鸣更高的奖项么?” 这内心共鸣是指读者阅读文学作品时心灵被打动被启迪
--
地平线
- (407 Byte) 2012-12-10 周一, 03:28
(619 reads)
哦,多谢您指教。
--
琴清
- (37 Byte) 2012-12-10 周一, 03:58
(430 reads)
莫言对公权力的迷信和私权利的无知的确令人瞠目,是知识结构和认知能力的常识匮乏?
--
地平线
- (2004 Byte) 2012-12-08 周六, 20:59
(560 reads)
[转帖] 胡说该批!北影教授指莫言前后不一致
--
地平线
- (1860 Byte) 2012-12-08 周六, 19:38
(528 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.