| 作者 |
 [转帖]百度朱令吧：《朱令的大学同班同学开腔,证据越来越明显》 |
 |
月白风清
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 学员
加入时间: 2004/07/11
文章: 1333
海归分: 63852
|
|
|
作者：月白风清 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
[转帖] 百度朱令吧：
https://tieba.baidu.com/p/2302748578?pn=1
今天看网易新闻,有转载羊城晚报2013年4月30号的最新采访报道.朱令的大学同班同学开腔,证据越来越明显了~~
先登有证据的节选,一会上全文。
记者调查
朱令当年在清华的同班同学中，有人多年来一直默默关心朱令，王一风便是其中之一，他在微博开设了账号，专门发布和朱令相关的信息。虽然已过去近20年，但王一风依然记得当年清华大学化学实验室的人员及其管理情况，并认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。
谁才懂得用“铊”下毒？
孙维曾在2005年的声明里指出，自己并非唯一能够解除到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的，还称清华化学系使用铊试剂有很长历史，且其他系实验室也有“铊”。对此，王一风回忆称当年一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师(李隆弟和童爱军)、三名女研究生(87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某)和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”
11:33:33 楼主 --> 孙维在声明里提到她哥哥借了一部摄像机在工作时间到化学系实验楼，并拿走了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂，然后又送回原处，在随后的日子里又重复了几次，每次都无人过问。这显示实验室对有毒试剂的管理并不严格。
但王一风认为，孙维哥哥的举动恰好说明，不懂铊毒性的人不会用其下毒，“如果是一个非化学系人员要去偷有毒物品的话，他会拿什么？当然是普遍知晓的毒药，比如氰化钾等，但必须在实验室里找一阵子。为了盗窃迅速，估计会像孙维的哥哥一样拿一瓶有骷髅标记的药品。这个瓶子是铊的可能性有多少？基本为零。化学系那么多有毒物品，为啥就拿‘铊’？因为铊盐无色无味，下毒不容易被发现。拿的人对铊盐的理化毒性非常了解。”朱令班上的副班长也表示：“关于‘铊’，很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研所需，根本不可能了解其性质甚至分子式。”
王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节：清华大学1994年9月开学一个月后，朱令的眼睛突然出现暂时性失明，随后几天视力都模糊不清，为此朱令曾到校医院做眼科检查，当时未查出原因，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了朱令的重视，她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查，但专业眼科医生仍然没有查明任何原因。王一风认为，之前的视力变化，现在分析起来很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒。
举报 回复 楼主：lyna 只看此人-->时间：2013-04-30 11:44:19 楼主 --> 对羊城晚报报道的吐嘈
——————————————————————————————————————
孙维,你也“沉冤”19年了，对同班同学的说法，你怎么解释？
是，北京能用到铊的单位和个人可能不止一家，可朱令作为一年年轻的在校大学生，社会关系何其简单，清华外的用到铊的单位跟她都没任何关系。清华内用到铊的一共7人，两个老师，三个研究生，一个本科男生，一个就是你，你觉得是你们七个人中是谁偷走的试剂，精准的下到朱令的隐性眼睛药水和其他用品里？那6个人怎么能进到你们宿舍找到朱令的私人用品呢？
你说清华管理不严很多人都能拿到铊，那不搞这方面研究的人是怎么从实验室里成百上千化学试剂里每次都能精准找到铊的呢。。。。。 举报 回复 作者：桂系家乡人 只看此人-->时间：2013-04-30 11:45:33 孙维开了一个恶劣的先例，北大校内仿效投毒，中国矿大仿效投毒，北大毕业生在美国投毒，直到复旦投毒，走出一条有中国特色的校园伤害道路。
以下来自各位网友分析
1 ICU主任 杨荫昌（此人曾大骂新闻报道，说这件事是美帝国主义搞臭中国的阴谋）李舜伟 北京协和医院神经内科主任
2 协和的以朱令做课题研究的问题，证据如下：
黄觉斌，魏镜，李舜伟，等.《铊中毒五例临床分析》.《中华医学杂志》,1998;78:610-611.
文章的作者黄、魏、李就是朱令的三位负责大夫，时间是朱令病例后不久，医生论文都发表了，还要说什么样本不足啦，不可能做课题啦等等，这不是恬不知耻最好的注释吗？
凡是做一个病理学的研究，一定要有没有经过治疗的全程样本作为参照，也就是说必须有一个没有任何治疗的病例，根据这个病例的病程，与其他治疗过的病例进行比较，才能够说明治疗的结果。
同时这个病例还要使用各种先进手段时时观察监控病征变化，形成详细的病程记录数据，成为与其他病例进行比较的依据，需要各种神经系统的监测和化验，这个费用是非常大的，但是在确诊为铊中毒的情况下却不必要，这个研究所需要的监控和化验正好在协和的ICU完成，费用还要以治疗费用的名义病人承担，所以说协和的研究费用40～50万让清华解决了。
没有治疗又使用现代医疗技术手段记录全部病程体征变化和神经反应的铊中毒的病例，在世界上据查询也就朱令一例，这种病例很难遇到，而且从医生的论文看，协和医生已经有了60年代治疗的病例-- 也是清华，也是李舜伟治疗 --- 正好需要朱令这没有治疗的病例进行比较，有巨大实际的需求。
而且朱令这种在极限条件下的病例，不仅仅是对于铊中毒的研究有意义，对于毒理学、神经学、智能研究等很多学科均会有实际意义，这种特殊的病例一旦出现，世界各国做相关研究的论文均有可能引用，这对于最先研究这种病例的医生是非常有意义的。现在我国评价学者的学术水平，比如评选院士等，论文的引用率均是重要指标之一，协和医生的做法无疑会极大地增加将来协和医生论文的引用率，提高其学术地位，这对于搞学术的人比金钱还要有诱惑力，有巨大的利益驱动！所以做这种分析是完全有逻辑基础的，协和医生的嫌疑无法排除。
日本的一些医生的学术成果被怀疑来源于731部队的恶魔经历，对于协和医生这种情况也是不能排除，记得当年学术界引用率名列前茅的几篇论文，均是有关特殊病例的论文。所以分析认为协和医生以朱令的生命来成就自己的研究，其心邪恶至极。而铊中毒的深入论文以及利用朱令病例的研究结果，由于朱令案的报道和社会的广泛压力，协和医生很可能没有全部发表，还有很多内容要在审讯了协和医生后才能知道。
举报 回复 楼主：lyna 只看此人-->时间：2013-04-30 11:52:05 楼主 --> A.01.为何两年后突审孙维
1995年4月底，朱令被确定为二次中毒，公安部门介入调查。同年夏秋时分，警方曾到朱令父亲所在的单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系，并通知朱令家属：“只剩一层窗户纸了”。清华大学派出所所长李慕成也曾告知朱令父母“有对象”。到了1996年2月，北京市公安局有关领导却对朱令家属表示案件侦查难度很大，仍在努力中。此后再无下文。直到1997年4月2日，警方突然对孙维进行了一次突击审讯。
这一过程在孙维发表的声明里也有所体现。孙维称：“事后由于朱令家人一直广泛地向大家讲述，我们也就听到一些以前不了解的事情：1997年3月，朱令家人致信北京市公安局长，指出学生即将毕业离校，其中很多人将出国留学，此案急需抓紧侦破，不能放走凶手……这也解释了为什么朱令中毒两年多公安机关一直没什么动静却突然在1997年4月2日对我进行突击讯问。”
朱令的父亲吴承之对孙维的这些言论出疑问：“我们从来没有跟别人说过‘上书’的具体时间，孙维是如何得知的？这让我觉得她的‘背景’非同一般。”外界传闻，孙维家世显赫，有亲属曾担任北京市领导职位。吴承之认为，孙维未被进一步调查是得益于其家庭关系。
————————————————————————————————————
看看，百密总有一疏。果然如网友所说，某人总能精准的记得时间，但是问题是，朱令父亲说致信公安局长的时间没有跟任何人说过。孙维家人却能精确的知道。太可笑了，公安局怎么能把被害人的动向事无巨细的汇报给嫌疑人呢？ 举报 回复 作者：点烟抽寂寞7 只看此人-->时间：2013-04-30 11:57:42
帖子太多，觉得其实只有物化2班同学的发言才真正值得花时间一看。强烈建议收集整理物化2班同学的帖子。也希望更多物化2班的同学来此发言。非物化2班同学可帮助整理或提问，切忌捣乱。
我先转引一下【倾斜的边】的帖子。
孙维是一个妩媚的人
作者：倾斜的边 回复日期：2006-1-14 03:39:47
元旦那天，当年的同学又和我谈起了朱令和她被投毒的案件，随后还给我发了天涯杂谈里《孙维声明》的链接。此后的这些天，我一直都在浏览众人的发言，关注事件的发展。自从离开清华的这些年里，我很少和人谈起关于朱令的事情，也从未在网路上发表过与此事有关的任何言论。
其一，我对此事所知甚少，清华化学系当年对相关消息封锁很紧，以至于物化2的很多同学在毕业时甚至不知道孙维被警方调查的事。
其二，物化2于我，已是翻过去的一页，实在难与任何荣耀或骄傲相联，何必回首。
其三，我非感情脆弱之人，然毕业前探望朱令时，见其状况心痛欲碎。数年来，人生碌碌，事无所成。我深愧无以相助。
近几年，朱令的事也曾在一些论坛热炒，但多是些充满无聊好奇心的聒噪。这一次我看到了很多善良和正直的人们在推动此一悬案的解决。我感到自己有义务把极有限的所知公布出来，虽不能帮助此案的侦破，也可促使事件的来龙去脉大白于天下。
物化2班是清华大学化学系92级唯一的本科班，专业名称“物理化学及仪器分析”。最初全班共29人，有两名保送生。学号921966的女生名为朱令令。不久有一女生从数学系转入，一年后又一女生从水利系转入，人数达到最多的31人。1997年毕业典礼的时候，天下了小雨，有28人在那天领到了毕业证和学位证。缺少的三个人是张利（因病休学），朱令和孙维。物化2班在五年的时间里的确获得了不少荣誉（如优良学风班，北京市先锋团支部等），也在政治（利益）上成就了几个人。但物化2不是当年的十个优秀毕业班之一。薛钢曾说，交上去的名单里本来有物化2，但被校务委员否决了。在这样的一个集体里，班级活动其实不少，但男女生之间交流的机会并不多。朱令是一个相对成熟有主见的人，至少给我的印象是这样的。她很开朗，不象某些女生的扭扭捏捏或假作纯真。她的学习成绩也很好，稳坐在班里的前十名，甚至前五。她很有耐心。记得准备“一二九”新生合唱比赛的时候，她投入了很大的精力为全班排练。如果有人唱错了，她也只是笑笑提醒，从没见到她急躁或发脾气。她的个性里有那么一点特立独行，我想，她很讨厌那些虚的和伪善的东西。
孙维是一个妩媚的人，这里的“妩媚”绝对是个中性词。如果课余时间在校园里遇到她迎面走来，她总会微笑得如山花烂漫。印象里她说话干脆，做事麻利。当时，物化2的很多人都知道她有位年近期颐德高望重的爷爷，这从一开始就不是什么秘密。但从她的言行里看不出太多的优越感，至少从我和她的接触当中，没有看到太多的骄娇气。
朱令和孙维都曾是我的同学，今天的景况是我所不忍看到的。几个曾与我有过交流的同学也是同样的感受。我今天出来不是要指证谁，也不可能为别人担保什么，尤其不必再维护物化2的“荣誉”。关于此事，物化2班里比我（们）知道更多情况的同学是薛钢和潘峰，他们不仅是当时班里的干部更是受系里信任和倚重的人，况且他们当时的女友都是物化2班的同学。
反驳和质疑别人观点的好处是可以成长文而又不必亮出自己所知的全部情况。但是我没有谁可反驳。事情的经过至今已很清晰，某些网站也有陈列，我就不在此重复。
关于铊，很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研里用到根本不可能了解其性质甚至分子式。物化2班是在分析化学课上知道铊的毒性的。应该是大二的第二学期（1994春），在讲重金属离子的分析时，授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故。当时有个学生在打扫一个闲置很久的通风柜烟道时吸入了少量铊的氧化物，当晚就死亡了。他当时只是提醒学生在实验室工作时要注意安全保护，并没有讲任何铊中毒的症状，相信他对之也不甚了解。
关于化学药品的管理，清华当时的确不是很严格。否则可以很容易地从使用记录里查出分析中心的铊盐是不是少了几百毫克。否则，孙维的哥哥也不会那么从容地到实验室里取出药品并录像。
关于朱令的物品在她中毒后失窃的事，我曾在不同的场合听薛钢和班主任王老师说起过，相信是确实的。当时的情况，由于从朱令中毒到公安立案侦察有相当长的一段时间，等到警方来整理朱令的物品时，发现少了一些东西，主要是化妆品。
关于翻译邮件的事，我知道，也曾看到童宇峰在翻译一些打印的电邮。当时参与翻译的同学范围很小，有相当一部分同学根本不知道这件事，所以邱志江对此事不知情也是很正常的。张利曾打算让我帮忙翻译，但终于没有。我相信薛钢的确把翻译之后的邮件交给了系里。
从朱令被确诊为铊中毒开始，化学系就通过班主任和政治辅导员要求班上的同学对此事件保持沉默，如有媒体采访，一律指向系办公室但后来还是出现了《女友》上的那篇报道）。事件的很多进展，班上的同学也不得而知，尤其是在男生这边。
我的感觉，从确信朱令是铊中毒的那一刻起，系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说，铊很普遍地存在于鼠药中，所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的。
毕业前，我从没听到过关于那个杯子的事情。
这就是我知道的情况，也许不是全部，但能想起来的我都说了。
另外，我也在捉摸，如果‘太阳正暖’真的是物化2班的女生而且说的都是实话，那么‘她’到底是哪一位呢。朱令的同屋只有三个，除了孙维，还剩两位。可从‘她’自己透露的内容看，和哪个也对不上。
最后，我想为一些当年的同学说几句话。我不在意那个‘物化2班’
是不是会被钉在耻辱柱上，但我的很多同学都是善良的普通人。他们那时很年轻，还懵懂，被一些‘大而虚’的东西挟持着，做过一些毫无意义抑或伪善的事情，甚至为别人做了嫁衣裳。如今他们选择沉默，也是一种无奈。童宇峰是个热心正直的人，我一直都信任他。邱志江也许对某些事处理得不妥，但他绝不是阴险的人，请大家不要对他恶语相向。籍此我多一句嘴，劝老六谨慎，莫再为人所用。我的同学刘丽敏夫妇都是心里坦荡的人，远离物化2是他们的选择，我虽不能为他们担保什么，但相信他们与投毒无关。
12星座老婆最让老公头痛的地方
作者：远方路人 回复日期：2006-1-14 15:49:57
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Post By：1/15/2006 3:17:00 AM
一个贝志诚是不够，只有中央！
作者：pingzhang0761 回复日期：2006-1-14 16:08:39
我是物化2班的团支书，我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西，这些年来我一直生活在自责于内疚之中，我不知道我该怎么做，其实这件事要真的查出真相一点都不难，国务院督办！我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候，院领导和系部召开了一次很秘密的会议，我是唯一一个参加会议的在校学生，也许他们知道通知我开会是个很大的错误，当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了，但我在我所在场的18分钟内，我已经知道内容大概了，我的任务是事件保密和按护全班同学，不准单独核查和不准猜测议论，在会议中提到是孙主席指示的，而且有关方面在为维维准备出国手续，后来我知道是孙浮林。
到这里大家心理也很清楚，这件事如果中央不出面的话，在中国目前这个体制里，朱朱事件只有沉冤！！！光凭一个贝志诚是不够的。
这些年我没有站出来，我有我的苦衷，包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁！株连九族大家或许只在电视上见过，可这些随时可以发生在我们2班同学身上。
我希望中央能真的重视这个案件，还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的，只有中央！
普通同学不知情：普通同学确实没有帮助朱令什么，班干部帮没帮要问他们。
作者：totooo 回复日期：2006-1-14 16:10:37
作者：原来非我 提交日期：2006-1-13 06:14:00
我是物化二的,来说几句:
1.物化2是权势中心操纵一切的班,普通同学不知情,有什么事情问出来证明的同学,他们是知情人,和其他同学没有关系。
2."孙维的同学"说集体行动,意思应该是集体知情或者集体参与。认为投毒的目的可能不是杀人。
3. 感谢帮助过朱令的所有人，物化2班普通同学确实没有帮助朱令什么。班干部帮没帮要问他们。
4. 网络和媒体,不要做破案专家,无根据的分析案情,相信北京公安局有是一定的能力的,不负责任的发表言论和判断只能给朱令帮倒忙。最后让凶手逍遥法外,希望媒体和个人能相信公安,相信党。个人非常相信十四处的能力，破案过程主要证据并没有公开，个人认为这不是个复杂的案子，十四处应该早有结论。证明二次投毒不是一个医生就可以下结论的，公安部应该有很多毒品专家。如果嫌疑人能证明不是二次投毒凭她家的地位应该早就请人证明了，这是证明她清白的关键，不会等到十年后才来论证
5.嫌疑人应该没有出国.不知道他们演的是那出戏，十年前是一团迷雾，十年后还是一团迷雾，孙同学完全有能力让公安破案，追查真凶，何苦到网上来影响别的不知情的同学的正常生活。希望你们几个饶了大家，去公安局要求破案和控告诽谤的人。
6希望权力中心出来做个声明,这一切和普通同学没有关系,你们当年为什么向同学遮掩事实,也算你们良心发现.
邱老六你不用来证明身份了,不要跟2,4淌浑水,只有他们才知道真相是什么。好事坏事还是请他们包了吧。荣辱也属于他们。审判前不会再来,本人的命还比几百块值.
看到物化2班的同学发的贴，都是急于为SW辩护，对ZL竟然一点关心都没有 心寒！
作者：西班牙广场 回复日期：2006-1-14 16:19:29
倾斜的边是哪位？
谢谢
一直以来 看到物化2班的同学发的贴
都是急于为SW辩护
对ZL竟然一点关心都没有 心寒
倾斜的边言语中肯 总算是让人感觉到同学间的情谊
授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故
作者：皮蛋淑女 回复日期：2006-1-14 16:28:27
应该是大二的第二学期（1994春），在讲重金属离子的分析时，授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故。
这句感觉如果是真的就很重要~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
与朱令、孙维同一个宿舍的女生...
作者：yuyuyu与 回复日期：2006-1-14 16:29:37
作者：秋色芙蓉 回复日期：2006-1-14 14:20:09
根据当年一位物化二班同学提供的资料，与朱令、孙维同一个宿舍的女生一位是王琪，此人是物化二班班干部 潘峰的老婆，另一位可能是李含琳。此人是物化二班支书 薛刚的老婆。
听说潘峰的老婆王琪 也是物化二的
作者：化学系的 回复日期：2006-1-14 12:28:46
我也是化学系的，不是物化二的。因为和他们班人打交道比较多， 所以对物化二的情况还了解一些。 听说潘峰的老婆王琪 也是物化二的。好像和孙维，朱令是同屋 本人在此事上中立， 只是提供一些相关信息供大家参考。
作者：化学系的 回复日期：2006-1-14 12:39:04
顺便再说一点， 薛刚的老婆李含琳也是物化二的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
[转帖]摘自百度朱令吧：
【朱令案】人物之薛刚--谎话王。(原班同学童宇峰的仗义直言)
薛钢：
你写了很多，但是对澄清事实有用的东西却没有多少。"亲身经历"， 请让同学自己上来说。我从在政府工作的同学问来的信息，你说只是传闻，那么你引证的"亲身经历"谁又能相信？
"孙维是学校唯一可以接触铊盐的学生。"这句话是从哪里来的？我现在是希望大家能回忆当时的案情，你说事实就好了，只有从事实里才能发现新的东西，才能发现是否“凶手另有其人"。我们去讲所有人都能接触到铊盐，你认为这个对孙维有帮助么？不要去说对谁不公平，我怎么没看到你说句对朱令不公平呢？朱令不是你的同学么？既然都是同学，就要客观回忆事实，如果事实能说明不是我们班同学做的，那么不是更强于你在这里空喊不公平么？我曾经和民乐队的人联系过，案发后她们很多也被叫到公安局去询问，在她们看来，需要排查，被询问很正常，为什么我们班的人这么敏感呢?
我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，当年参加救助的国外的医生，还有那个医学杂志上的作者Dr. Cunnion，我还拿病情的描述，和职业病所的检验结果请教了毒理学专家，得到的结果都是一样的。
我就不知道你们的结论是从那里得到的？是你所谓的"亲身经历"么？被化验的东西明明包括第一次的头发，硬说没有第一次的化验的数据，非要我出示。同学被投毒这么大的事情，你们都没有一点调查，这就是你们所谓的不冷血么？你们不但是对朱令不负责任，对孙维也是一样的不负责任。并不是你说不是被投毒，就能证明孙维的清白的，按照这样的逻辑，干脆说没有朱令这个人不是更能证明孙维清白了？我们班一个同学被毒害成那样，这么多年没有什么人为她伸冤，这个反而不是"冷血"。搞个人大提案，还被折腾得错过了时间。倒是孙维声明一出来，相关同学就纷纷出来，说不给她辩护是"冷血"。我不明白"冷血"是怎么定义的。
至于"联系自己当年的经历,咱们班同学应该知道到底谁在造谣惑众"，你直说这个人的姓名就是了，不用避讳。
关于"合法接触"，你在美国做实验，应该知道动物实验吧，研究人员申请基金的时候，如果要用到动物，必须特殊申请，或者需要填写不使用实验动物的表格。如果没有申请但是用了，那就是非法，如果申请并批准了，那么用就是合法。但是也只限于批准的，如果批准的只是大白鼠，你用了兔子，也是非法。
孙维做童爱军的课题，课题要用到铊盐，她接触铊盐就是合法接触，我们班别的同学没有一个人的课题要使用铊盐，任何其他同学是可以去拿那个铊盐的瓶子，但是都是非法的。我问是不是咱班唯一合法的，是从客观角度去问的，难道唯一合法就是凶手？你何苦这么敏感“合法接触”这个词呢?
翻译我问过徐冉，她说没有参加，张利也肯定没有参加过连夜翻译，而且他回忆了他去北医找同学借词典的细节。孙维在她的声明里不是说确诊以后（28号以后）才有人找她翻译么？潘峰参加翻译了么？ 我记得他入学英语是1级，为什么他说和张利的回忆有出入，在哪里出入了？你再好好回忆一下。到底有谁参加了翻译？
还有关键问题，信件到底里面又没有提到铊中毒？如果提到了，为什么孙维不说她的实验里用到了铊？以致后来排查的时候说化学系没有。
"...发贴都是针对孙维声明所涉及情况根据每个人所了解的点点滴滴对所知事实的客观陈述。"你自己能保证你的25点是客观事实么？ 你要保证不了，就更无法保证别人。还有讲事情，你可以讲你自己，不用加上那么多同学。先别说别人是否客观，邱志江说"我不确信一定是投毒"就不客观，这只是他主管的愿望而已，客观事实是什 么？朱令被人投毒。我不明白，这么重要的事情，这么容易验证的事实，你们就可以一点调查也没有，就在那里瞎说，还说什么对同学负责？
你又说你们"并不是为了为谁辩护,而是为了说出我们所了解的事实, 以正种种不负责任的谣言"，你们自己说的事情，比如翻译的时间， 参加人物都相互矛盾，还让别人怎么相信你们说的事情。 王琪说："我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之于死地，没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以，我无法想象是我所了解的身边的人做的，无法理解。孙维的人品和性格我都了解，这样的事不可能是她做的。"这个是拿事实来给纠正不负责任的谣言么？你认为这种辩护能起作用么？你们信誓旦旦的为另一个同学打保票？然而问当年的主要事情你们却又都记不清了？这是为什么？
事情一发生，我1月3号就在校友网上说，网上解决不了问题，希望大家用正常的途径来解决这个问题，可是你们听么？转一句你我都熟知的老师的话：“10年前你们还是学生，有些做法可以原谅，可是你们在都是有了一定工作经历的人了，再这样做实在是令人叹息。” 你和潘峰没有在《回帖纲要》上，所以你就不要来保证金亚、王琪、高菲、李含琳做了或者没有做什么。你连给我发信以后13分钟，做了转信的工作，都说不记得了。好像这些重要的事情你都记不起细节来了。我本来还希望大家回忆当时的经历，说不好还能确定没有凶手，现在我的信被恶意修改贴了出来，而且还改了和案情有重要关系的地方，让我怎么能不相信有凶手，信中还把我写的《回帖纲要》改成XXX，保留剩余的中文字符。可见改动的人对这个《回帖纲要》是多么的忌讳。为什么P6,寇鹏,张利,陈忠周的生活没有遭受恶意的攻击？有些事情发生了，不要老是埋怨别人不好。
既然你们知道的不比同学们多，那么怎么出来肯定不是二次投毒？ 怎么说朱家的什么什么手段...逼我们同学自杀？你们凭什么就去打保票？如果你们知道的比同学多，为什么不告诉同学？盗窃案这个蹊跷的事情，是重要的事实，为什么你们从来都避而不谈？ 如果那能证明我们班同学和案件无关的话，为什么不说出来呢？ 还是那句，空洞无言的保票只能给同学帮倒忙。我们大部分同学连失窃案都不知道，凭什么说你们班干部了解的不比同学多？关于那个秘密会议，你用不着紧张，没有人相信你会用那种语气说话。你学马哲的，知道真理从来都是越辩越明。
关于我们班的同学之间的关系，这个大家自己心里都很明白，我肯面对事实，而不是高唱形势大好，眼下关键是能齐心协力把我们班两个同学的问题解决，而不是讨论什么个人恩怨。徐冉没有上校友网，我这段话就在这里直说：朱令家庭和女生关系没有完全闹僵之前，有女生和朱令父母聊天的时候不断提示朱令父母徐冉和朱令的关系很差。2003年我去拜访朱令父母的时候他们也和我提了这个事情，告诉我说班上和朱令关系差的不是孙维，而是另有几人，问我知不知道情况。他们当时还是希望我很回忆细节，尽量扩大范围，再仔细求证。可惜，当时我连朱令是被人蓄意投毒这样一个事实都不能确定，还说什么回忆细节。我现在先不说这几名说徐冉和朱令关系差的女生是谁，我只是不知道这后面是什么样的险恶用心。徐冉这样一个不参与班级政治，一心只顾学习的女生，招谁惹谁了，有人要把矛头引向她。朱令寒假后回校，到第二次病前，11天时间到底上了什么课？有谁能够证明她还照常上课？朱令父母的纪录是3次课，我唯一有印象的是在三教上的一堂物化课，看得出来她病得不轻，行动也不方便。而且上物化课那个学期，数学、无机、有机等繁重的课程已经学完，剩下的主课程很少，说朱令大部分时间呆在宿舍，我相信。至于说朱令这段时间还在外面倒卖手表，实在是不可思议。王琪给我来信说张磊向朱令买过一块手表，我和张磊电话确认了，没有这回事。
关于朱令家庭要求同学配合提供线索的信，我和朱令父母确认过，抬头是给"薛钢、张利、潘峰"的。这封信张利没有看到，因为在发信的时间内张利已经因病住院。而且给全班同学的这封信被直接送交了学校相关部门，没有到别的任何同学的手里，本来除了拿到信的同学，没有其他同学不知道这封信存在。现在孙维承认存在这"相似的信件"，那么请拿到信的同学说一下。朱令舅舅给孙维的第一封信也被交给了学校相关部门。所以才有朱令舅舅给孙维第二次写信。孙维说"内容与第一封信基本相同。"我知道至少有一个区别，就是第二封信朱令舅舅直接说已经抄送了学校的相关部门，让她不必再转交。问题是谁拿到、送交了这封给全班同学的信？请当事人不要一边说不知道这封信，另一方面又让不知道情况的大家回忆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我和孙维二三事，我心中的孙维[已扎口]
楼主：孙维前男友 时间：2006-01-16 20:01:00 点击：26573 回复：345
我是孙维的前男友，来自你们所熟知的物化92，至于我的真实性，大家也不必去猜疑了，薛钢和陈忠周知道我要来这里，当然，不管他是什么态度，我决定把我心中的孙维告诉你们。
其实那么多年，朱令或多或少是压抑在我心头的大石头，到了今天终于可以放下来了，因为今天闹成这样，唯一的受害者就是朱令，还有孙维目前的老公（抱歉我必须要这么说，因为你早晚一定会知道你身边有条世界上最毒的蛇）
孙维和我的恋爱，过程很短暂，但是我们分手后，孙维对我本人的是非议论却是从未断过，她骨子里是个占有欲支配欲很强的人，对于她所无法达到或者获取的东西，她往往会采取极端的毁灭手段，事实上大学期间我基本都不太相信或者愿意去想她就是朱令案的投毒元凶，至于她被14处审8小时这件事情，班上基本都没人知道，除了几位有限的学生干部和我，她审讯归来之后铁青着脸和我一块去食堂吃饭，其中仅仅说过一句话‘我可算是被朱令给毁了，得’，我当时知道她心中的压力巨大所以没有多说只是把她送回了宿舍楼。
我们物化92很特殊，有人说我们的集体荣誉感高于一切，实际上，我们各自为政的时候也颇多，简而言之就是有需要的时候我们是一股绳，不需要的时候我们都是沉默的陌生人，这样的班级可想而知，毕业之后联系的也就是那么同寝室的几个人，还有几个以班干部身份联络众人的稍微活跃一些。
孙维今天混到nokia中国区的某经理位置，我相信有其必然性的，她的个性不甘人下，她当然非常骄傲，不单是她的家庭有过很出色的人物，也因为她一直认为她仅仅是时运不济而已，很多时候她都在逃避现实，当初我也说过很多违心的赞扬她的话，我想她从来不会认为是谎言。
关于她的为人，我必需要说的一句话就是：不得之必毁之！
这是我从和她分手之后得出的结论，由于一些原因，毕业之后我们分手了，她至今无法接受我选择了更活泼开朗的如今的老婆，在此后的几年，只要有我出现的北京同学聚会她必然缺席，同学和我聊天，往往都可以听到来自孙维的不利于我的不痛不痒的人品传言，当然，我也是一笑置之，我太了解她了。
其实，时至今日，关于令人痛心的朱令案，我想网友们都有自己的判断，我不想影响你们的看法，我只想说的是，19岁的我不会具备今日你们如此缜密的思维，如此错综复杂的案情，就算是凶手本人也未预见到的，今天回过头凶手一定会庆幸。
就这样吧，我并不担心会出现什么特殊的情况，原因很简单，我现在国外，所以我可以放心大胆地说。有什么事我会关注的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者：闲话散人 时间：2013-04-24 21:26:23
@aixner
通过孙的一些行为可以印证这些证据、口供存在的可能性。
5、孙维写道：有一件事我需要你们紧急援助。。。。。有没有可能是一次中毒。。。。目的是找出朱令中毒是一次中毒。。。。我们非常非常需要这个文件给公安。
评日：迫切需要证明朱令有可能只是一次中毒延续发作的证据。目前来看是没证明得了，很多科学证据证明朱确实是二次中毒。动机有网友已经分析一部分，即想证明任何人都有机会投毒，而不仅是宿舍的人。不再重复分析。
我想说的是。这个动作发生在2006年1月份。而且指明资料是给公安的。为什么？2006年公安内部该案已结案近8年，至今也没有任何重审案件的迹象。孙为什么还要给公安资料，向谁证明，证明什么，证明的目的是什么？结论只有一个：公安手上有嫌疑人的部分证据，具备二次下毒可能性的证人证言，甚至是本人口供等，孙很紧张这一点，想推翻这个证据。
这个是朱令家人的一线曙光。盼天开眼
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
百度朱令吧. 古树红茶 ：
其实我一夜没睡。昨晚无意中抢的一点资料，就仿佛揭开了一个无边无际黑幕，朱令案只不过是冰山一角！就着这些资料我寻到了很多让人浑身颤抖痛哭不已的东西。一直到现在，我还无法停止我的恐惧和颤抖！
各位不要问我是什么资料，倒不是我故弄玄虚，也不是害怕公开，而是因为是和朱令案没有直接关系。而目前说这些不一定有利于朱令案的推进。朱令案作为个案，有可能是依附于其他特大恶劣事件的结果而结果的。
我一直都是无比坚定的支持还朱令一个公道，现在也一样。只不过现在更明白了贝先生的意思：目前最重要的是捐款给朱令，因为朱令身体太虚弱了，她的每一天都是坚持。我们一定要帮着朱令一家坚持住朱令的生命。因为真相迟到了19年，而胜利的曙光已然可见！
这胜利的曙光在于我们各位老百姓的坚持！得民心者得天下！只有我们不妥协不放弃，我真的相信胜利一定在并且正在艰难的靠近我们！
现在我有点明白了，为什么京城的律师，警察，等相关法律部门的集体失声，我相信他们不是对朱令案的失声，而是他们都深知朱令案只不过冰山一角，要给朱令真相，必须要有这样的条件给，或许他们中的很多人都已经为这样的条件艰难地努力着！
别问我昨晚看到了什么，在朱令吧，我不会说，在这里的主旨还是为了朱令！不要分散力量！这种力量的凝聚就是正义力量的凝聚！到哪里都是正义力量！而为了更有效的保存这种力量，目前让我们坚守在朱令吧里！
我相信各种正义的声音终将越来越大声，昨晚的新闻联播貌似无意的提出真相的重要性，都是一个信号！孙家在这场正义声音中无法站出来，根本就是源于他们之前能自保的条件现在已经岌岌可威了。他们缩在角落颤抖的等待和观望。而这点最后的奢望或许在不久的将来不复存在！
那么，我想跟无数和我一样，因为朱令汇集到这里的正义人士们说：坚持！再坚持！我们的坚持就是正义的坚持，我们的坚持就是中国梦的坚持！我们个人的力量的确很渺小，但我们团结的力量就是民心，还是那句话：得民心者得天下！！！
得民心者得天下！！！！
作者：月白风清 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [] [转帖]百度朱令吧：《朱令的大学同班同学开腔,证据越来越明显》 -- 月白风清 - (14588 Byte) 2013-5-12 周日, 14:11 (3873 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
