作者 |
[原创]【BBS社区】论坛系统分析(1): 论坛外观的树形 vs 表格形式 |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
mmpower [博客] [个人文集]
![](images/avatars/gallery/others/other (19).gif)
![头衔: 海归少将 头衔: 海归少将](images/342/newbie5.gif)
头衔: 海归少将 声望: 专家 性别: ![性别:男 性别:男](templates/cnphpbbice/images/icon_minigender_male.gif) 加入时间: 2004/02/24 文章: 3697 来自: 3333 海归分: 244820
|
|
作者:mmpower 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
表格形 (flat view) VS 树形 (threaded view, tree view)
树形和表格形各有其优缺点:
(1) 树形易于形成一个讨论的气氛。
(2) 与表格形比较,从点击量来说树形会使帖子的点击量看起来少许多,原因是树形统计点击量是单个帖子的点击量,而表格形是整个主题(主帖及其所有跟帖的点击数, 因为跟帖的点击数是无法统计的)。
举个例子,在树形下看这个帖子:http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=969231 的点击数是8236; 如果切换成表格形,那么该主题的点击数则为37139.
所以如果你在天涯等论坛上看到一个点击数为上万的主题,其实际点击数不一定比海归网上一个点击几千的主帖多。
(3) 树形结构在跟帖不多的时候比较清晰,对讨论一目了然。就象看各人的对话一样。这是绝大多数人喜欢的树形显示的优点,但从另一个角度来说也是缺点:许多人干脆只看跟帖标题知道一个大概,而根本不点击阅读帖子本身。还有许多人回帖不看帖。
(4) 表格形不易搞清跟帖的关系:跟帖多了,搞不清是在跟谁的帖。
(5) 树形更适于就一个问题深入讨论:两大原因:
--前面的缺点,跟帖搞不清跟谁的,那实际上就主要是跟前一个的或者主题的。而树形的跟帖则经常叉开引出其他讨论,越说越离题。偶的观察是只要深度超过4的跟帖的内容跟主题基本无关。
-- 一旦有根贴总要被顶上来的,这样一个话题可以不断的连载更新和深入讨论下去;
举个例子,同样是连载小说,吴越或250、安校长的每集出来都是都是一个单独的主贴,每次点击率几百上千,根贴几个到几十个;如果上下集间隔时间较长,上一集就被冲到不知哪里去了。而在表格形式的论坛如新郎搜狐天涯,一篇小说的所有连载都是在同一个主题里的,每当有人参加讨论或者作者出了一集新的,该主题又被顶上来,累计起来的根贴和点击数就可以想象了。
(6) 树形结构一般跟帖数量少,而表格形结构跟帖数目多。除了龟坛外,1海外最大的中文论坛文学城,以及万维等都是这样。原因跟前面一条的基本相同。另外树形跟帖如果太多按现在一般的论坛程序也没法handle: 想象一个5000跟帖的主题按现在龟坛的树形结构展开时的样子,更不要说对论坛系统的负担。
那么解决办法是什么?结合树形和表格形的优点, 表格中有树,树中有限制。海归网的改进计划中就包含这点。
该洗洗睡了,下回聊聊BBS 的生态组织, 国内外论坛的特点和异同。
作者:mmpower 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
标签: IT,海归网,BBS,社区,论坛,,
上一次由mmpower于2007-10-08 周一, 06:24修改,总共修改了2次
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
-
[原创]【BBS社区】论坛系统分析(1): 论坛外观的树形 vs 表格形式 -- mmpower - (1531 Byte) 2006-6-16 周五, 12:53 (3463 reads) |
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|