[雨林]

色情汤加丽（40p 一些跟贴）
————大椿
前两天，本网大腕“二姐她妹”送俺一本《魅力——汤加丽舞蹈艺术人体写真》。那是她出席汤加丽在多伦多（多以华人为观众）的裸体演出后带回来的。俺一个劲地埋怨“二姐她妹”；好事不拉上兄弟。二姐她妹笑着说；“得了，你少来这一套。”
俺不过画了些、也拍了些女人体，可那是俺的业务。俺也时不时地带国内的朋友跑脱衣舞厅，那是帮助国人认清资本主义的真实面目。现如今，咱们的大部队挺进北美敌后，咋就没人通个气，俺还一直以为自己是个不错的地下特工了呢。

一，
俺早就看过《汤加丽人体艺术写真》，还记得那里的一些好片子（图1）。






特别是具体道具的巧妙安置，使汤加丽套路化的舞蹈动作自然了些。（事实上，汤加丽此外的照片，都很做作。）关于所谓“汤加丽人体”的摄影艺术，因为是摄影师傅的功劳，不提也罢。
国内裸体出场的人不少，大都是以模特的身份，也即艺术的参与者身份出场（图2）。俺不特别尊重她们，因为都是同好，无需另眼，尊重反倒不尊重了。





汤加丽本人说；“ＩＴ泡沫最盛的时候，台湾某网站委托大陆某网站建一个演员资料库......
说是要寻找一个内衣品牌的形象代言人...... 动员我拍人体写真......我斗争再三，仔细研究
了他们已拍的照片，觉得他们工作态度认真，艺术上也颇有想法，自己就有了青春不留白的意识，于是就忐忑不安地答应下来...... 拍摄前，我跟网站签订了一个合约，这个合约现在看来是一个致命的错误......２００２年春节后，网站突然打来电话，说他们决定将这些人体写真出一本集子，其中我的照片占了绝大部分。我一下就蒙了......这时有好心人建议，说与其让网站出不如自己先出，这样我还拥有照片的选择权，可以自己决定作品的格调和质量......我主动找到国内顶级、最正统、最权威的人民美术出版社，双方可说是一拍即合。”

便是不谙世事，偶然一脱，也是先天下人之脱而脱的飒爽风流；可是汤加丽早已有言在先；
“从拍摄到出书都是被迫的”。这倒让咱们不好意思了；因为看了几眼她的图片，咱也就怂恿了罪恶。
汤加丽的身体很爽眼，至少汤加丽本人说过；“我很难想象，一个负责任的人、一个对生活充满无限爱意的人，作息和饮食会毫无规律和节制，任由自己的身体象打足了气的气球那么膨胀或是象泄了气的气球那么干瘪。”可俺又在汤加丽网上个人资料里的“最开心的事”中看到：“吃了睡，睡了吃，过小猪一般的生活。”对生活充满爱意就不该做最开心的事？
汤加丽在自己的第三本画册里说；“我想，人体是美，是艺术，”可她也对想拍人体写真的女孩们说；“一定要慎重慎重再慎重。不是说裸露的就是艺术，不是一脱就能成名。”
汤加丽的事，咋就咋说咋不对？

兴许是汤加丽说话不太准确，比如上面那段简历自述完全能真实地译为；“网站风行时，大陆某网站为增加人气而征选靓妞，打出了三个旗号；1，受台湾某网站的委托。2，建立演员资料库（虽然那是电影厂或广告公司的事）。3，寻找一个内衣品牌的形象代言人。我经不住诱惑，试了镜，签了裸拍和约......听说他们要出画册，考虑到利益，我拿着他们拍的我的裸身照片，找到了人民美术出版社，由于照片的质量和我的演员身份，当然还有我出版裸照的意愿，双方可说是一拍即合。”

二，
第一本画册出版后四个月，汤加丽没有对制作人员说过感谢。后来补上了感谢，但仅是感谢摄影师等帮她“喜欢上了人体艺术”（而不是自己最初的“青春不留白的意识”）。
汤加丽说“这本书（《汤加丽人体艺术写真》）９０％的创意都是自己的。”
听到别人要出书，汤加丽觉得先下手为强，自己找到了人民美术出版社。
俺无心评论道德，俺只是说汤加丽的自信；自信自己是艺术创作的主体，自信比摄影师更拥有照片的选择权，更有决定作品的格调和质量的水准。
不知为啥，这般自信在她第三本画册中荡然无存；

第三本画册就是二姐她妹送俺的这本。
首先那是基于一项国外演出计划，投资来源于罗启仁（医生职业），制作人是罗启仁和他的太太。罗启仁还兼职总导演、剧本、舞美设计、布景设计和画册总编。可谓大包大揽。
画册上的图片，张张都是汤加丽一人跳来跳去，而印在画册上的汤加丽的职务，不是“主演”，不是“演员”，只是“模特儿”。



先看看舞台布景（图3）；如果你说那是某家饭馆喜庆宴席的台子，那你就太可恶了。虽然是同样的五爪赤龙，可那是汤加丽以凤凰涅磐为主体的舞蹈布景。
还有化妆（图4）；加重眼线以衬托金鱼眼，浓抹红腮以突出高颧骨，涂些亮油以烁烁闪出下嘴唇多余的肉......凡汤加丽难看的，化妆师都精心强调了。面部臃肿不堪，再加上一个油光锃亮的媒婆发型，总之，走进化妆室的是汤妹，走出化妆室的是汤妈。




本是裸体，腋毛也除的干净，可阴毛却浓浓地一撮。不知是谁的主意，在佛教“凤凰涅磐”主题的开始，安排了中国的“礼、乐与怒”。于是汤加丽就光着身子“抚”了一曲瑶琴，“弹”了几下琵琶。手掌撩拨之处，正是阴毛所在。不提那些低级的观众怎样联想，象俺这样高尚的，也不免担心琴弦与体毛的纠缠。



服装么；汤加丽弹琴时，尽管全身赤裸，可头上却扣着一顶半圆红帽，似是毛呢材料，近乎遮阳伞的尺寸，伞头上还插出一根筷子，这也许是受清朝顶翎官帽和民间卖女草菅的启发(图5）。汤裸舞多时，偶而系穿一双舞鞋。不知哪位高人，订做了一对肥大红屡，也真难为了汤加丽，趟来趟去的又没甩掉（图6）。



三，
各位都知道舞蹈艺术家杨丽萍。她的最大特点是关节依次而动，若水上丝绸，草中游蛇，随波逐流，怪异而流畅。如果她裸体表演，毫无遮拦的肢体表情会更加淋漓尽致。俺是说；对杨丽萍这样的艺术家说来，裸体等于95%的艺术。（贴上几张美国舞蹈家玛莎.格莱汉姆（Martha Graham)1894-1991的图片（图7）。）







只要浏览几张汤加丽的舞蹈图片，就不难将其归于为数不少的那类舞者；他们学习很努力，生活中的举手投足都是舞蹈大腕的架势（图8）。而在舞台上他们却很谦虚，很少昭彰个人风格。他们中西合璧，统揽各种舞蹈的套路，特别是以扭腰和挤眉弄眼为主的民族舞的媚俗。他们总是在尽量短的时间里比划出尽量多的经典动作，时刻紧张着。比如在亮相与亮相之间的动作时间较短，手脚急切地各就各位。但在亮相之时，动作的长期保存和手脚过分地到位，使不少摄影实习者轻松地抓拍到了整齐划一的舞台形象。





汤加丽的功力，决非一般。汤加丽的“艺术”，俺就不多说了。
好在大家都同意；汤加丽的名气，不是和衣跳出来的，而是脱衣拍出来的。
（贴上几张国外色情网站的舞蹈图片（图10）。）












四，
汤加丽的画册的题目，本来可有以下选择；
《汤加丽形体艺术》（大概不能突出“光屁股”，怕销路不佳。)
《汤加丽写真集》，( 大概怕和别的丫头同俗，太色情了。）
《XXX（摄影师）人体摄影》(大概汤加丽本人不喜欢。)
反正“汤佳丽”、“人体”、“艺术”这些词，是永远不会少的。比如第一本是《汤加丽人体艺术写真》。一开时，俺还以为是哪位姓汤的摄影师傅了呢。
“汤加丽人体”，难道汤加丽的身子不是人体？；“人体艺术”，是人体就是艺术呢，还是只有汤加丽的身体才是艺术？
走进艺术博物馆，人体画、人体摄影不少，可签名和标签都只提作者，兴许是闹错了。
还有，我们说“建筑艺术”、“表演艺术”，甚至有“形体艺术”等。我们不说“山水艺术”、“动物艺术”等，兴许也闹错了。
“人体艺术”是国人的发明，特别是在改革开放之后。大概是指表现人体的美术及摄影，如1988年陈醉出了一本《裸体艺术论》。还不如叫作《人体艺术论》，赶跑了光着屁股的鸡呀狗呀地不说，也避讳了“脱就是艺术”的歪理。（贴上几张俄国脱星Inna的图片（图12）。）








名不正，也就言不顺。“艺术还是色情？”发言的人争先恐后；其中有行善的，有要饭的，有寻求偏方的追着卖狗皮膏药的瞎转的。比如还是那个陈醉老先生，在汤加丽画册的序中写道：“汤加丽身上的每一处凸起、每一条沟坎都是一种甚富表现力的语言，在生动地刻画出自身的形体结构的同时，还含蓄地传递出一种内在的精神意蕴。” 这是放在哪个人身上都妥帖的废话。当年俺解读俺老婆时，相同的感想，可没写出相同的句子。唉！人家文化人就是有本事！
鲁迅先生也说，见了白臂膊就......就想到了困觉。看来俺们百姓恋爱、结婚等经历不光是一桩又一桩的糗事，还是一个又一个的下流心理了。
如果俺把汤加丽当成脱星，那是俺对她的偏爱，如果俺想和汤加丽上床，那是汤加丽的魅力和俺的健康。当然俺不该这样说，因为不利于社会和家庭团结。可现在的情况是；俺这号人哑口了，世界并不安宁。
人人痛搅艺术与色情的关系，还在于“色情”这一字眼太难听了。虽然那不过是用感官督导人类繁衍的符号或行为而已。

五，
汤加丽一再解说自己的被迫与无奈，一再埋怨市井布衣的低级趣味。
包括赞扬的人，也是基于裸露，因之公众面前出现的更加明确的性别信息而赞扬。
法律是由百姓决定的。“艺术还是色情”也应由大家说了算。
（当然，凡事都有个百分比，可问题是“艺术还是色情”？一刀切的提问方式。）
一句话；汤加丽裸体出镜，色情。

美国演艺界大腕詹妮杰克森(Janet Jackson)，在美式足球超级杯中场表演时，“不慎”短暂露出右乳。全国哗然，在24小时期间网络搜寻次数超过了“911事件”和麦当娜(Madonna)亲吻小甜甜布兰妮(BritneySpears)图片的搜寻量。没人说那是艺术。为Lycos整理每日搜寻词语排名表的萨茨说：“这个恶名昭彰的‘服装事故’......”詹妮为此向全国的观众道歉。
与俺曾属同一画廊的美国摄影家斯宾塞-图尼克，只喜欢在公共露天场合拍摄裸体人群。为此，斯宾塞屡屡入狱（贴几张斯宾塞的作品（图12）和俺的作品（图13）。









关于艺术地表达色情的例子；请看俺的好友方振宁对日本摄影家荒木经惟的报道；
tle="https://www.artnews.com.cn/artist/ywgc/fang/4-11/fang4-11.htm" href="https://www.artnews.com.cn/artist/ywgc/fang/4-11/fang4-11.htm" target="_blank" rel="nofollow">www.artnews.com.cn/art...ng4-11.htm）。

脱衣于广庭之下，画册不住地出，出了国也不去脱衣舞厅，还埋怨观众的色迷迷，这种荒唐事，只有在咱们中国人的圈子里才能煽忽得起。
在其第三本画册里，汤加丽说；“我也相信：流言止于智者！”
俺也想以沉默换取“智者”雅号，可俺更想说；“汤加丽人体艺术”，流言起自于谁？

六，
某报报道；“让她（汤加丽）失望和无奈的是在签名售书的现场，她签了将近１００本书，只有两个是女性，其余大多是２０—４０岁的男性读者，而骂她的也以这个年龄段的男性居多。而几乎与此同时，摄影师杜达雄带了五位体格非常标准的男模特在青山绿水间拍摄写真，据杜达雄说，男性写真的惟一市场就是同性恋读者，而并非是大家想像的女性。”
如果真是靠艺术上的成就而签名卖书，汤加丽或者报纸一不会如此作践已经赢得了的观众，二不会如此刻薄不属于自己的观众。三不会把自己的观众和“同性恋”的观众相提并论。

和大家一样，俺曾稀罕过那些图片，俺曾感觉到迎面一股清风。可细读了这前前后后，俺只能埋怨上帝的粗心大意；将一位未经亲吻，不曾点化的睡美人潦草地展示于众人面前。她睡眼惺忪、蓬头垢面，甚至还有些痴人说梦，直把自己说成一个艺术，把别人说成一个下流拉倒。
2005年，多伦多




阿萨；
人体与色情不该有直接关系吧，过度地遮掩只会造成偷窥的欲望。人体并不色情，欲望才是真正的色情之源，而欲望总是通过人体来实现的，有性欲、爱欲、被爱欲、占有欲、虐待欲、受虐欲……很多很多。其实来去赤条条无牵挂，就象进澡堂子，大家都一样，其乐融融，有什么大不了的。
人体摄影我认为需要两个必备的阶段：表现的自由和想象的自由。怎么表现是摄影师的事儿，如何想象是观众的事儿。摄影师用什么技法对观众展开心理攻势这是学问，作为被写体的模特起不到决定性作用。一般都是模特靠摄影师出名，没听说哪个摄影师靠模特出名，一般人只注意看一团肉，却不知道这团肉是靠摄影师揉出来的。想美化想丑化对摄影师来说都不难。

大椿；
阿萨；
一，
老兄说“人体与色情不该有直接关系吧”
大概老兄要说；创造的作品也即“符号”与作品的欣赏也即对“符号”的解释的不同。
是有不同，但很有关系，俺是说汤加丽的事，被大多数的人看成是色情。国内如此，国外早已如此。（“艺术地表现人体”与光秃秃的“人体”不是一回事。）
二，
老兄说“一般都是模特靠摄影师出名，没听说哪个摄影师靠模特出名，”
没错！可在汤加丽的事情上，恰恰相反（汤加丽和张旭龙，那个名字更响）。当然这也是国情所致。
汤加丽很是靠摄影师的水平出名的。
汤先下手为强，在摄影师出画册前抢先出了。
摄影师张旭龙状告汤，1，画册的作者是汤加丽而非张。2，任意裁剪图片。判决是汤登报道歉，汤赔10万。
五个月后，汤状告张；1，出画册不分钱。2，未经同意，赔肖像权。判决是张登报道歉，张赔30万。
三，
老兄说；“想象是观众的事儿”。
没错！可汤和媒体很干预别人的欣赏。

支持潜水员
刚才和一个喜欢摄影的朋友聊了聊。
1.他没拍过人体，倒不是没机会，只是类似的活动收费不低，他觉得不值。
2.当人体模特的人（大多为青年女子），不排除有一部分是自愿为艺术而献身，但大多数还是为了生计。身材、容貌等条件好是她们天生的优势，做人体模特总比“出去卖”好吧？
3.人体摄影师们总是呼吁社会理解、接纳人体模特，但事实上无论他们怎样强调这门艺术的高雅纯净，没人发表过自己妻子、女儿、妹妹的人体作品。

大椿
支持潜水员；
俺在中央美院待了不少年，送过不少新人入洞房，虽然俺有偷听偷看的习惯，但从没见过有谁半夜从洞房里跑出，仰天长叹；“xxx的身体，美！”
俺是说；对身体的欣赏，是私人的事。因为自私，所以没人愿将自己的人当作公共的欣赏符号。如老兄所说；“没人发表过自己妻子、女儿、妹妹的人体作品。”
美国有一位Sally Mann（母亲摄影师）。拍了很多自己孩子（二女一儿）的
照片，很艺术。
https://images.google.ca/imgres?imgurl=https://plato.acadiau.ca/courses/art/cmclellan/3313/photographers/body/images/mann7.jpg&imgrefurl=https://plato.acadiau.ca/courses/art/cmclellan/3313/photographers/body/pages/mann7.html&h=454&w=500&sz=40&tbnid=5lIDt2xmgL8J:&tbnh=115&tbnw=127&hl=en&start=26&prev=/images%3Fq%3DSally%2BMann%26start%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN

donjuan
Once the same game been repeated so many times, there's no refreshment anymore. Real artists need real imagination. Let's post a little bit better ones, shall we? Otherwise, it might leave others an impression that we like craps. At least, don't let others call you functionally "color blinded".

大椿
Donjuan ；
So glad to see you again!
Yes!It is kind of boring to write this kind of articel.
Here I have two more juicy images for you. hope you like it.
https://tinypic.com/ad2ps5.jpg
https://tinypic.com/ad2nnd.jpg

支持潜水员
大椿兄弟：
“对身体的欣赏，是私人的事。因为自私，所以没人愿将自己的人当作公共的欣赏符号。”
那模特的父母兄弟也不愿意吧？那为什么摄影师还鼓励别人做模特？可能摄影师会说：虽然家人不愿意，但模特本人是同意的。那么，如果摄影师的女儿想拍，他就给拍？所以我觉得这些摄影师根本就是虚伪。尤其在中国，刚解决了温饱的中国人都拿着顶级照相机拍着入门水平都不到的照片。
看来您这方面是专家，容我卖弄一下：朋友给了我下面这幅人体摄影，名字好象叫“耸立”。据说这位模特在国内人体摄影界赫赫有名，连这样名气的模特都拍这种作品，我实在无话可说。
https://www.bh2000.net/files/musicbbsdetails44804.jpg 119KB

大椿
支持潜水员;
"那模特的父母兄弟也不愿意吧？那为什么摄影师还鼓励别人做模特？"
现在国内还很不正常，艺术市场不稳，搞艺术的钱不多，也没钱给模特。
在国外是按小时算钱的，摄影与绘画的价格差别很大。用道德或艺术等借口去劝说，实在是损人利己的下流。
“连这样名气的模特都拍这种作品，我实在无话可说。”
模特就是模特，至于画家或摄影师傅怎样解说，那完全是后者的事。
由于肖像权的问题，在作品制作，特别是作品发表之前的“钱”和
“约”要搞清楚。这似乎更取决于双方的自信，而非“艺术”等假籍。
老兄吃惊于那张照片，俺想除去社会的吵嚷。老兄只是喜不喜欢，不至于吃惊。
贴两张稍过分的，但愿不惊扰老兄。
https://tinypic.com/adnpmx.jpg
https://tinypic.com/adnprs.jpg

qyf238； 呵呵，外国妹妹的身体刺绣好美哦！

寡人有疾； 最后三张的纹身不错。