June 1st, 2017你现在生活在“大唐盛世”
“贫僧从东土大唐而来,前往西天取经……"电视剧西游记中唐僧的一番开场白,得到的答复是:”原来是东土大唐高僧…….“,无论是达官贵人还是贫民百姓,无不对唐僧礼遇有加。究其原因,是因为唐长老是大唐高僧。背景是“大唐”。
现在的人们也生活在盛世,一个类似于“大唐盛世的”盛世。
那么很多的人都会有感觉,盛世的我为什么感觉自己只不过是一介充满苦恼的平民。为什么没有感觉到盛世。因为:“盛世”是历史描述的。过去很多年之后,历史书写我们这个时代的时候,一定会用盛世来描述的。
为什么你觉得自己是不入流的平民?是因为,你是为这个盛世做贡献的,这个盛世的时代里,有你的汗水,有你的青春岁月,因为有你和像你一样的人的奉献,才使得这个时代是盛世。
不必抱怨盛世的时代对于你来说有多么的不公,
在大唐盛世,一样是很多很多的不平。在大唐“朱门酒肉臭路有冻死骨”,在大唐:“长安米贵,白居不易”。
盛世时代,国家拥有着巨大的财富,在国家的空气里都漂浮着财富,至于个人,有能力就让自己安分守己的生活在这财富之中,做一只粮仓之鼠。
另:历史杂谈。
在大唐的开国之后,在汉朝的开国之后,都对外进行了战争。表现出强悍的一面。
唐朝的开国皇帝,汉朝的开国皇帝都是通过战争取得了权力,所以,对外战争使得他们认为是巩固政权的必要。
毛泽东同样通过战争取得了政权,所以出兵朝鲜,进行朝鲜战争同样是认为巩固政权的需要。再者,朝鲜战争对于现在的我们已经成为历史,历史就是已经存在并发生的事情。
为什么我们认为宋朝是积贫积弱的时代?大概是因为宋朝在对外战争中没有表现出强悍的一面,所以后人书写历史,只能用积贫积弱来描绘宋朝这个朝代。(事实上,宋朝的GDP是很高的额)。
为什么宋朝对外表现不是强悍?大概是因为他们的皇帝不是从马上通过战争而获得的权力,对外没有战争的行为,皇帝安于自己的一亩三分地,所以,历史也只能以弱来描绘这个朝代。大概也可这样来解释“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,皇帝对外熊,在历史上只能留下弱的描述。
June 3rd, 2017 at 12:12 am
标题:把二十世纪的中国领袖与唐朝的皇帝来比较, 有所不妥
现在, 大量的史实已经证明, 朝鲜的那场战争是金日成的冒险行动所造成。 斯大林利用中国的人力, 来达到他的沙文主义的目的。 毛主席在后来多次说过, 这是一个错误的战争。
June 5th, 2017 at 8:47 am
标题:对越战争呢?错误的战争也是战争,是发生过的战争,即使是认为是错误的,也是无法改变的。
不仅仅是唐朝开国后对外战争,汉朝建立后也是对匈奴战争,
不是比较,我是说在一个朝代建立后往往通过战争来巩固政权,
朝代这个词放到现在的社会似乎有点不入流,
但是如果历史翻过这一篇章,人们还是认为曾经的一个朝代存在过。
June 5th, 2017 at 8:48 am
标题:谢谢阅读以及指点