作者 |
道德竞赛和道德胁迫可以休矣 --跟野猫、愚二和八袋PK |
|
所跟贴 |
道德竞赛和道德胁迫可以休矣 --跟野猫、愚二和八袋PK -- 狼协 - (1061 Byte) 2008-5-20 周二, 12:53 (4223 reads) |
highway
头衔: 海归列兵 声望: 学员
加入时间: 2008/05/20 文章: 3
海归分: 121
|
|
作者:highway 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
还记得学习Internet Marketing谈到论坛Community时候,讲的是一群人in common在一起share idea and feeling,论坛存在的关键是“共鸣”,觉不是所谓的大民主制(百花齐放,也是在不同坛子里放)。论坛社区本来就是应该有主流思想、基调、价值观;否则,和菜市场(谁都来)没有区别了。楼下还有更形象的比喻--“大粪池”,这个有点毒,但也很哲理。
我不相信,大民主可以带来“精英,四海来归”的局面。如果大民主贯彻彻底的话,海归网将包容粗口以及不用粗口,健康以及不健康的帖子。海归网网友水平将和天涯等大众社区靠拢,成为观点、价值观逐渐接近中国普通网友平均水平的网络社区,从而失去原有所谓精英ID。
海归网的主流价值观的建立和选择,是对进入客户提出了准入门槛。有这个门槛,才有所谓精英社区;否则就是一个大操场,穿拖鞋背心的、扣脚吐痰的都来了。请注意:他们也没有违法、没有人有权利驱逐他们和剥夺乘凉的权力。但是这个广场将成为“非精英社区”,主流成为扭秧歌的、看热闹的、小偷、乞丐,而不会是西装革履谈生意的、搞投资、谈国家生机的场所。
而,网络社区之所以有版主、坛主,执行的不是大民主,才能够有效选择话题参与人,选择他们的素质和参与态度;才能形成有特色、有质量的社区。老狼曾经为了归网绿营的壮大,设立对“女ID照片一律不得负面评价”这种谈不上大民主、甚至明确偏袒绿营的规矩。却为何在此刻,要死守理想化的网络民主和全开放式论坛社区的底线。
最后再说一句,这个帖子标题本身就意味着[总裁判下场比赛了](直接PK网友ID),按理说老狼的身份对网友ID就执行说服和封杀两个步骤就可以了。有个某ID说的好啊,大道理在网上是辩不明的。
作者:highway 在 众议院 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- 道德竞赛和道德胁迫可以休矣 --跟野猫、愚二和八袋PK -- 狼协 - (1061 Byte) 2008-5-20 周二, 12:53 (4223 reads)
- 老狼这得怪您自己 -- upthere - (70 Byte) 2008-5-20 周二, 21:14 (709 reads)
- 您别误会 -- 狼协 - (249 Byte) 2008-5-20 周二, 21:39 (1023 reads)
- 这话我同意 -- upthere - (154 Byte) 2008-5-20 周二, 22:54 (664 reads)
- 我的不同意见(兼论我所理解的论坛社区),In~ -- highway - (778 Byte) 2008-5-20 周二, 15:48 (877 reads)
- 呵呵呵,在理。 -- 暗八仙 - (0 Byte) 2008-5-21 周三, 03:52 (621 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|